道可特新闻 | 我所高级顾问西小虹参编《涉外法律实务教程》一书正式发布
来源: 道可特律所 时间: 2021-04-19 22:24:11 作者: 道可特律所
近日,我所高级顾问西小虹参编《涉外法律实务教程》一书正式发布,发布会上多位作者与各国法律界人士齐聚,通过线上和线下结合的方式,就涉外法律实务,进行相关主题分享,并在分享结束后进行了深入探讨和交流。
涉外法律人才培养是新时代中国面临的重大研究课题,涉外法律人才首先是“精英明法”的高端复合型外语人才,法律英语是涉外法律服务工作不可或缺的工具,涉外法律人才培养必须从学习法律英语做起。本书注重理论与实践相结合,强化涉外法律实务技能的训练,有助于提升法律英语教学质量,有利于推动法学专业实践教学模式的构建。本书对从事涉外法律工作的律师、企业法务人员等专业人士以及广大法律英语爱好者亦有参考和使用价值。
西小虹
北京市道可特律师事务所高级顾问
社会职务
深圳市蓝海法律查明和商事调解中心调解员、查明专家
教育背景
西小虹先生于1985年获北京大学文学学士;1988年获北京大学法学硕士学位并于同年通过全国律师资格考试;1993年和1997年分别获得英国剑桥大学荣誉文学士(法律)和文学硕士(法律),成为1949年建国以来第一个取得剑桥法律本科学位的中国大陆留学生,也是首位在剑桥攻读法律的中国律师。
专业领域
西先生对不同行业及相关上下游有深度参与及了解,主要包括:设备制造、化工、新能源、节能环保、专业服务、贸易与投资、物流、基础设施建设、生物科技、共享经济、知识产权、跨法域争议解决、反倾销等。
执业经历
西小虹先生拥有中国律师资格和香港律所工作履历。西先生有超过三十年工作经历,在央企、民企、外企等机构长期担任专业及高级管理职务。他是首位加入美国杜邦公司的中国大陆律师,曾先后担任杜邦公司亚太区资深法律顾问;中国化工集团公司总法律顾问/首席法务官并兼任中国化工农化总公司总法律顾问;以及中国光大集团有限公司首位公司法律顾问等重要职务。
西小虹先生对从企业战略规划、日常经营管理、商业谈判、跨境并购、跨法域纠纷、调解、仲裁、诉讼,直至清算、破产等所有环节均具有第一手经验;特别在企业管治、合规、风险控制、领导、决策和执行等方面有较深刻的体验。
经典业绩
西小虹先生多次参与并主导跨法域调解、仲裁、诉讼、清算、破产等争议解决案件并获得全胜,例如某NASDAQ上市公司金额超过4亿美元的单晶硅片供应协议纠纷一案,成为全球光伏行业唯一安全解决供应合同纠纷的案例。有些案件涉及不同国家的最高法院、有些涉及金额数亿美元,有些案件同时涉及跨国、跨法域的调解、仲裁及诉讼,有些案件涉及的法律问题在不同的法域中并无先例,为企业挽回的经济损失累积以亿美元计。
西小虹先生曾多角度参与多个国家、地区及/或全球性投资及并购项目,涉及金额超过百多亿美元,例如中国在以色列最大的投资项目,涉及金额24亿美元。西先生曾牵头、协调并积极参与中国聚脂薄膜行业协会对来自韩国的聚脂薄膜产品提出的反倾销并取得成功,这是中国化工行业首次提出的、全国首个有外商投资企业参与的反倾销案件。
西小虹先生在担任香港机场管理局中国业务总经理期间还主导完成了中国民航系统首次以直接投资的方式引进外资参与内地民用机场建设以及中国民航系统首次以中外合资的方式引进外资直接参与内地民用机场管理的项目。
西小虹先生曾经作为顺丰集团总裁特别顾问、首席谈判代表为顺丰集团货运机场进行选址考察并与相关省市及部门进行磋商。
个人荣誉
☆ 法律领域:
• 钱伯斯首届“中国区总法律顾问最佳成就奖”提名;
• 杜邦公司全球法律最高奖“金鹰奖”。
☆ 其他领域
• 中国化工集团公司总经理嘉奖令;
• 两个香港机场管理局最高荣誉奖“行政总裁杰出员工奖”;
• 美国杜邦公司全球营销最高奖 “杰出营销奖”提名(团队)以及由杜邦公司各业务及职能部门给予的各种奖项。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域,商标作为企业品牌识别和区分的重要工具,其重要性不言而喻。然而,随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性,商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标,是指那些虽然具有一定的识别度,但其识别度较弱,可能无法在第一时间吸引消费者的注意,或者在消费者心中留下深刻的印象;但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以,弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护,为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因,对于虚开案件的处理,一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题,并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来,两高通过发布典型案例、复函、意见等形式,明确主观上没有骗抵税款目的,客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪,特别是,2024年3月两高发布司法解释(法释〔2024〕4号)第十条第二款明确规定:“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处,对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释,成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来,如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案,对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。