邀请函·北京丨医药专利攻防策略全解析:布局、申请、无效和维权
来源: 道可特律所 时间: 2024-04-19 23:31:44 作者: 道可特律所
2024年,道可特全新推出“专业领域宣传月”系列活动,将围绕不同业务领域、结合实务经验,以研究、直播、行业对谈等形式进行分享。在第24个世界知识产权日到来之际,道可特正式启动“知识产权宣传月”。
活动简介
近年来,医药专利申请和保护成为了知识产权的热点领域。道可特知产团队迄今已代理近万件的医药相关专利申请、答复和复审;以及超过350件的药物专利无效和侵权诉讼案件,在这些业务中,优先权问题、公开不充分和支持问题、新颖性、创造性和补充数据问题是行业关注的痛点和焦点。本期将以团队在申请和侵权无效中的典型案例为例,对于本领域热点问题进行解析,并分享自身在处理类似案件中的经验。
2024年4月26日,北京专场线下活动,敬请关注。
活动信息
时间:2024年4月26日(周五) 14:00-15:40
地点:道可特北京办公室(朝阳区东三环中路5号财富金融中心56层)
活动议程
报名方式
(扫描二维码报名)
嘉宾简介
张炳楠
北京办公室 高级合伙人
张炳楠律师拥有15年以上的知识产权执业经验,曾先后就职于国家知识产权局和知名事务所。张律师专注于医药、农药、化学、材料和医疗器械等领域的技术类案件的法律服务,擅长为客户提供专利相关的复审、无效、侵权、权属纠纷、技术合同纠纷等争议案件的法律服务,并就专利有效性、侵权风险、自由实施、专利布局等非诉案件提供法律意见。此外,还擅长提供高质量的专利申请及相关服务。
张律师曾代理了多件业内知名的专利无效和侵权争议案件,也处理了大量的国内外申请和其他非诉业务。他代理的案件曾多次入选国家知识产权局及法院的典型案例,其中“贝达喹啉”第二药用案、“普萘洛尔”第二药用案、“阿格列汀”制剂系列无效案分别入选2021、2020和2019年的专利复审和无效十大案例,“利格列丁晶型专利无效案”入选《2022年度北京知识产权法院专利授权确权十大典型案例》《北京法院知识产权业化审判三十年典型案例(1993-2023)》。此外,张律师还对技术合同、专利权属纠纷等争议案件拥有丰富的实践经验。
刘元霞
北京办公室 高级合伙人
刘元霞女士长期深耕知识产权领域,尤擅处理医药方向的专利无效、侵权和反垄断案件,其代理的医药专利案连续多年入选“国家知识产权局专利无效十大典型案例”。她负责或主要参与的案件先后被评为2011年江苏高院十大知识产权典型案件、2012年最高院十大知识产权典型案件、2014年北京高院十大知识产权案件、2017年复审无效十大案件、2018年复审无效十大案件、2018最高院五十大知识产权典型案件、2022年复审无效十大案件、2022年北京知识产权法院授权确权十大典型案件、2022年最高院五十大知识产权典型案件;《北京法院知识产权专业化审判三十年典型案例(1993-2023)》等。
刘元霞女士的知识产权生涯始于2002年,曾先后担任国家知识产权局北京审查协作中心审查员、北京市第一中级人民法院人民陪审员、知名律所合伙人、知元同创知识产权代理事务所创始合伙人。创立知元后,刘元霞女士处理了超过300起专利侵权、无效诉讼案件,以医药化学案例为主,其中不乏疑难及经典案件,代理的案件连续多年还被评为知识产权典型案例。刘元霞女士还为客户提供了超过300起FTO分析、有效性分析、授权前景分析、专利布局和商密分析的法律意见。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因,对于虚开案件的处理,一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题,并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来,两高通过发布典型案例、复函、意见等形式,明确主观上没有骗抵税款目的,客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪,特别是,2024年3月两高发布司法解释(法释〔2024〕4号)第十条第二款明确规定:“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处,对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释,成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来,如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案,对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。 -
研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09在婚姻纠纷中,当家庭暴力与出轨行为同时出现时,无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿?从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看,法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据,然而司法实践中,法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度,形成了“权利可主张,裁判慎支持”的裁判倾向,仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。