业绩速递
-
业绩丨道可特续聘担任新华网股份有限公司常年法律顾问2023-12-15
近日，北京市道可特律师事务所凭借在争议解决、企业合规、知识产权、资本市场等业务领域的卓越实力和专业表现，续聘为新华网股份有限公司常年法律顾问。本项目由道可特北京办公室合伙人王咏静律师牵头，集合了律所数名优秀律师组成本次专业法律服务团队。 -
业绩丨道可特入围工银安盛资产管理有限公司律师事务所法律服务准入集中采购项目2023-12-14
近日，道可特律师事务所凭借扎实的法律专业和实力丰富的项目经验，成功入围工银安盛资产管理有限公司律师事务所法律服务准入集中采购项目。本项目由道可特北京办公室高级合伙人祁战勇律师牵头，由祁律师及其团队提供法律服务。 -
业绩丨道可特在代理小米公司与鸿雁电器的智能插座的系列专利无效案中赢得胜诉2023-12-13
近日，就小米科技有限责任公司（请求人）与杭州鸿雁电器有限公司（专利权人）之间，名称为“一种带弱电接口的智能插座”的发明专利和实用新型专利的无效请求案，国家知识产权局专利局作出第563439号和第563512号无效宣告请求审查决定，宣告两项专利的专利权全部无效。道可特北京办公室高级合伙人刘元霞、谢蓉和孙红组成代理团队助力小米科技成功无效涉案专利。 -
业绩丨高级合伙人刘元霞、张炳楠代理案件入选《北京法院知识产权专业化审判三十年典型案例(1993-2023)》2023-11-30
2023年11月29日，北京市高级人民法院召开新闻发布会，发布《北京法院知识产权专业化审判三十年白皮书(1993-2023)》及《北京法院知识产权专业化审判三十年典型案例(1993-2023)》。道可特知产团队高级合伙人刘元霞、张炳楠代理的（2022）京73行初12232号“利格列汀晶型专利权无效案”入选以上典型案例。北京市高级人民法院在发布会上指出，此次发布的三十件案例涉及民事、行政和刑事，涵盖专利、商标、著作权、不正当竞争、垄断、植物新品种等知识产权各领域，总结了北京法院三十年来知识产权专业化审判所积累的审判经验和提炼的裁判规则，充分体现了北京法院知识产权专业化审判取得的成效，以及北京法院在重点领域和关键技术领域加大知识产权保护力度所做的努力。 -
业绩丨眼科领域医疗器械专利无效案一审胜诉2023-11-28
2023年11月20日，就原告阿达普蒂卡有限责任公司（专利权人）与被告国家知识产权局、第三人（无效宣告请求人）之间，就名称为“用于检测视力缺陷的设备”的专利权无效行政纠纷一案，北京知识产权法院作出一审判决，驳回原告的全部诉讼请求。道可特北京办公室专利代理师刘元霞、吕少楠和张炳楠组成代理团队，助力第三人获得胜诉。 -
业绩丨道可特律师辩护的某内幕交易案取得良好辩护效果2023-11-20
近日，由道可特北京办公室合伙人高昌勃律师代理的某涉嫌内幕交易罪一案，检察机关对其做出取保候审决定。 -
业绩丨合伙人王咏静律师辩护的某挪用资金罪一案获检察院不起诉决定2023-11-16
近日，道可特北京办公室合伙人王咏静律师及谢潮阳律师辩护的某企业高管涉嫌挪用资金罪一案，检察院认定不构成犯罪，并作出法定不起诉决定。 -
业绩丨路勇律师成功为涉嫌诈骗罪当事人申请取保候审2023-11-03
近日，由道可特北京办公室合伙人路勇律师代理的涉嫌诈骗罪一案，当事人于2023年10月21日收到公安机关的取保候审决定书，重获自由。 -
业绩丨道可特成功入选广州银行律师事务所备选库采购项目2023-10-26
近日，北京市道可特律师事务所凭借在金融业、银行业领域丰富的服务经验和卓越的实力，成功入选广州银行2023-2025年律师事务所备选库采购项目（项目编号：广银采购[2023]37 号/ZJZB-2023-16755）。本项目由道可特北京办公室高级合伙人陈杰律师、李静律师牵头组成本次专业法律服务团队。 -
业绩 | 道可特律师代理齐鲁制药与沃尼尔·朗伯公司(美国辉瑞)的药品专利链接系列纠纷赢得最高院终审胜诉2023-10-07
在本系列案件中，道可特律师围绕我国药品专利链接制度的立法本意以及该制度下各关联条款关键术语的准确解读进行了充分的阐释并最终获得了最高人民法院采纳，从而为客户争取到全部胜诉的最终结果，成功地将客户该款仿制药涉及的专利纠纷化解于早期阶段，并为后续的上市审批流程排除了法律风险，亦为我国广大仿制药企业未来在面临不同剂型药品的声明准确性问题上提供了清晰指引，在我国药品专利链接制度的各项规则不断发展完善的过程中作出了有益的尝试与探索。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。 -
研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09在婚姻纠纷中，当家庭暴力与出轨行为同时出现时，无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿？从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看，法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据，然而司法实践中，法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度，形成了“权利可主张，裁判慎支持”的裁判倾向，仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。
道可特简介
更多道可特 | DOCVIT，寓意专业卓越、不懈追求。取“DOCTOR”，作为“博士”的广博、精深、专业和“医生”的理性、负责、救治之意。一如DOCTOR所含之意，在法律服务领域，我们一直追求基于专业的无限卓越。取“VITA”，作为“生命、活力”之意，寓意强有力的道可特及其永不停止的追求。我们老、中、青携伴而行，充满活力，对创新不懈追求，对顺应时代的变革和发展充满敬畏和期待。
品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。
荣誉堂
更多数年来，道可特业务和品牌不断成熟，先后获得“全国律师协会特别贡献奖” 、“北京市优秀律师事务所”、“朝阳区优秀律师事务所”、ALB2016 亚洲十大精品律所、《商法》杂志2018年度卓越律所大奖等荣誉。