专业解读

序言

一、山东省、江苏省知识产权案件数量在2018-2020年变化

（一）山东省、江苏省知识产权案件数量在2018-2020年总体变化

（二）山东省、江苏省知识产权各类型案件在2018-2020年变化

（三）分析对比山东省与江苏省的知识产权诉讼现状

二、2018年-2020年山东省与江苏省各类案件标的额及案件数量

三、2018年-2020年各类知识产权案件法院审理及律所代理情况

四、2020年山东法院审理的标的额在百万以上案件山东律所代理情况

序言

党的十八大以来，全面加强知识产权司法保护工作被放在了重要位置，知识产权领域的维权案件也呈现出逐年上升的趋势，根据《山东法院知识产权司法保护状况（2020年度）》报告显示，2020年山东法院新收知识产权民事一审案件19715件，同比增长34%。

本次山东省知识产权诉讼法律服务专题调研，对山东省及江苏省近三年的案例数据进行整理、比对分析，瞻望未来山东省知识产权诉讼法律服务的发展，以帮助律师在知识产权法律服务领域找准定位、让律师队伍能更好地提供专业法律服务。

本报告数据来源于“中国裁判文书网”、“把手案例”、“Alpha”，为展示真实案件数量变化，数据范围为山东省、江苏省各级法院知识产权民事案件一审判决及裁定数量，无二审、再审数据。

一、山东省、江苏省知识产权案件数量在2018-2020年变化

山东省与江苏省毗邻，从经济发展、产业结构、营商环境等方面相比较，具有一定的相似性，但从GDP总量来看，山东与江苏的差距略大。基于此，调研团队认为，将两省的诉讼数据进行比较，从中分析案件数量及类型占比变化，寻找规律，发现法律服务市场趋势。

（一）山东省、江苏省知识产权案件数量在2018-2020年总体变化

1、山东省统计图

山东省：2018年至2019年案件数量发展迅速；2020年相较于2019年来说，知识产权类案件数量仍稳步增长

2、江苏省统计图

江苏省：知识产权案件自2018年至2020年案件数量相对稳定增长。

3、两省数据对比分析

江苏省在2018年知识产权案件数量就达到了9092件，而同年山东知识产权案件数量6799件，远落后于江苏省，但2019年、2020年增速明显，已连续两年超过江苏省案件数量，江苏省在近两年案件增速较缓。

（二）山东省、江苏省知识产权各类型案件在2018-2020年变化

1、知识产权合同纠纷

山东省：2019年较2018年来说，此类案件数量增加超过一倍，发展迅猛；2020年较2019年来说，案件数量略微下降，但较2018年仍增长显著。

江苏省：2019年较2018年来说，此类案件数量发展迅速；2020年较2019年来说，案件数量略微下降，但较2018年仍增长显著。

2018年、2019年山东省与江苏省此类案件数量均增长迅猛，2020年均小幅回落，但整体案件数量呈上涨趋势。

2、知识产权权属纠纷

（1）商标权权属纠纷

山东省：2019年较2018年案件数量轻微上浮；2020年比2019年案件数量增速明显。

江苏省：2018年至2020年期间，案件数量一直稳定上升。

山东省与江苏省的此类型案件一直呈上涨趋势，山东省在此类 案件数量上较江苏省自2018年至2020年一直占据优势。

（2）著作权权属纠纷

山东省:2018年至2020年此类案件数量迅速增长且较前一年均有一倍以上的增速。

江苏省：2019年较2018年，此类案件数量明显下降；2020年案件数量有所回升，但较2018年来说，仍处于减少的态势。

山东省从2018年的不足20件的案件数量，经过2019年的发展，此类案件数量增长迅猛，到2020年已136件，超过江苏省。就江苏省此类案件来说，2019年较2018年大幅下降，虽2020年有所增长，但仍远少于2018年案件数量。

（3）专利权属纠纷

山东省：2019年较2018年案件数量轻微上浮；2020年较2019年案件数量增长明显。

江苏省：2019年案件数量较2018年相比，有所回落；2020年案件数量明显上升且高于2018年的数据。

山东省此类案件的数量近三年均超过江苏省，且案件数量增速比江苏省更明显。

（4）植物新品种权权属纠纷

山东省：2018至2019年无此类案例，在2020年有3例案件。

江苏省：2019年较2018年案件数量来说，有所增加；2020年案件数量回落到2018年水平。

山东与江苏两省此类案件的数量均不多，但整体来说，江苏省案件数量略高于山东省，但山东省2020年发展迅速已超过江苏省。

（5）网络域名权属纠纷

山东省：此类案件数量较少，2018年有17个案例，19年未有数据，20年仅有2个案例。

江苏省：此类案件数据较少，2018年、2020年均只有一个案例，2019年稍多，仅有3件。

山东与江苏两省此类案件数量均较少，但山东省整体上比江苏省案件数量多。

3、知识产权侵权纠纷

（1）著作权侵权纠纷

山东省：2018年至2020年案件数量翻倍增长，即2019年较2018年案件增速近一倍；2020年较2019年案件增速约在一倍以上。

江苏省：2019年较2018年案件数量略微增加；2020年比2019年和2018年的案件数量都明显减少。

山东省的案件数量逐年增长且增速明显，江苏省的该类型的案件数量早在2018年就有了一定规模，但并非呈持续增长态势，到2020年案件数量已略逊于山东。

（2）侵害商标权纠纷

山东省：2019年较2018年相比，案件数量增加明显；2020年较2019年相比，案件数量略微下降，但较2018年案件数量仍明显增长。

江苏省：2019年与2018年案例数量相比略微下降；2020年的案件数量高于2019年及2018年。

江苏省此类案件数量一直在稳定增长，在2018年领先于山东；2019年山东省案件数量超过了江苏；2020年山东省又略落后于江苏省，但差距并不大。

（3）侵害专利权纠纷

山东省：2019年较2018年案件数量轻微上浮；2020年较2019年案件数量略微下降，但较2018年案件数量来说是增长的。

江苏省：2019年与2018年相比，案件数量稳定增加；2020年比2019年，案件数量有所回落，但仍高于2018年数据。

此类案件数量山东省整体上高于江苏省，但差距不大，2020年较2019年来说，两省的案件数量均有小幅减少。

（4）侵害植物新品种权纠纷

山东省：2018年至2020年，案件数量减少明显，但2020年较2019年，案件数量略微上涨。

江苏省：2019年的案件数量与2018年相比增长迅速；2020年的案件数量有所回落，但与2018年的案件数量相比，仍有所增长。

两省的此类型案件数量均不多，但相较于江苏省，山东省的案件数量更少。

4、不正当竞争纠纷

山东省：2019年较2018年案件数量增长迅速；2020年较2019年案件数量有所下降，但较2018年案件数量仍属于增长态势。

江苏省：2018年至2020年期间，案件数量多且一直稳定增长，其中2019年与2018年相比，增长迅速，2020年增速放缓，但仍是增长的趋势。

山东省此类型案件很少，虽然江苏省每年此类型案件仅百余件，但已远高于山东省的数量。

5、垄断纠纷

山东省：此类案件数量少，2018年仅有一例，2019年没有数据，2020年仅有8例。

江苏省：此类案件数量很少，仅2018年与2019年各一件，2020年无数据。

此类型案件两省数量均很少，但山东省相较江苏省增长更明显，从山东省的数据对比来看，此类型案件有较大的增长空间。

6、2020年山东省知识产权案件类型数量、占比

通过上图显示，2020年山东省知识产权案件主要类型为权属纠纷及知识产权侵权纠纷，占比达到93.92%，其中知识产权权属纠纷案件数量282件，知识产权侵权纠纷案件数量10760件，以上两个数据差距明显。从中不难看出，山东省知识产权律师的案件“基本盘”仍是知识产权侵权纠纷。

（三）分析对比山东省与江苏省的知识产权诉讼现状

1、山东省

知识产权诉讼案件从数量上看仍然是以商标、著作权、专利的侵权纠纷为主，权属纠纷数量占比不大，知识产权合同纠纷、不正当竞争及垄断纠纷数量较少，整体案件数量增幅较大。

2、江苏省

通过山东省与江苏省的数据进行比较，各类型案件数量及占比情况非常接近，江苏省在2018年主要知产案件数量领先于山东省，山东省在2019年超越江苏省，2020年与江苏省基本持平，说明山东省受理案件数量及结案量已经追赶上了江苏省。

二、2018年-2020年山东省与江苏省各类案件标的额及案件数量

因统计数据中包含一审的判决书与裁定书，只有判决书体现案件标的额，所以本表案件数量与两省法院受理案件总数存在差异。

（一）0-20万

山东省：知识产权权属、侵权纠纷占比高达90%以上，其余类型案件数量较少，尤其是不正当竞争纠纷仅有31件，占比仅有1%以上。

江苏省：知识产权权属、侵权纠纷案件数量占比92%，其余案件类型数量较少，尤其是不正当竞争纠纷占比不足1%。

（二）20-50万

山东省：知识产权权属、侵权纠纷占比73.2%，其余两类案件占比总体持平。

江苏省：知识产权权属、侵权纠纷占比72.69%，其余案件类型数量有所上升，但案件数量及占比仍偏少。

（三）50-100万

山东省：知识产权权属、侵权纠纷占比58.65%，知识产权合同纠纷和不正当竞争纠纷占比持平。

江苏省：知识产权权属、侵权纠纷占比62.76%，知识产权合同纠纷和不正当竞争纠纷占比较少，但案件数量及案件占比有所上升。

（四）100-200万

山东省：知识产权权属、侵权纠纷案件数量占比55%，不正当竞争纠纷占比其次，知识产权合同纠纷占比最少，仅有3个案例。

江苏省：知识产权权属、侵权纠纷案件占比63.04%，知识产权合同纠纷28.26%，不正当竞争纠纷8.7%,除知识产权权属、侵权纠纷外，知识产权合同纠纷和不正当竞争纠纷占比仍较少。

（五）200-500万

山东省：知识产权权属、侵权纠纷案件占比55%，知识产权合同纠纷数量其次，不正当竞争纠纷案件数量最少。

江苏省：知识产权权属、侵权纠纷案件占比58.21%，不正当竞争纠纷占比23.88%，知识产权合同纠纷占比17.91%。

（六）500-1000万

山东省：知识产权权属、侵权纠纷案件数量为9例，知识产权合同纠纷和不正当竞争纠纷数量均只有一例。

江苏省：知识产权权属、侵权纠纷案件数量11例，知识产权合同纠纷5例，不正当竞争纠纷仅1例。

（七）1000-2000万

山东省：知识产权权属、侵权纠纷案件数量4例，知识产权合同纠纷仅有一例，其余类型案件未统计到数据。

江苏省：知识产权权属、侵权纠纷及知识产权合同纠纷案件数量各4例。

（八）2000万以上

山东省：知识产权权属、侵权纠纷案件为8例，知识产权合同纠纷和不正当竞争纠纷占比持平，各仅有2例案件。

江苏省：该标的区间内，共有15个案例，其中知识产权权属、侵权纠纷共有11例。

（九）通过上述数据，分析对比山东省与江苏省知识产权诉讼现状

山东省：从本组数据分析，20万以下的案件仍以权属、侵权纠纷占有绝对优势，又根据各类型案件分析数据看，侵权纠纷占比最高，但在20-500万之间，权属、侵权类与知识产权合同及不正当竞争纠纷各占半壁江山，在500万以上，仍由权属及侵权案件占据优势。说明，无论是团队规模化业务还是个案突破，侵权案件仍是律师代理业务的重点领域，如果只考虑案件标的额突破，可在知识产权合同纠纷及不正当竞争方面重点发力。

江苏省：从江苏的本组数据看，20万以下的权属、侵权纠纷仍然是案件数量的主要构成，在20-2000万这个区间，权属、侵权类与知识产权合同及不正当竞争纠纷各占半壁江山，在2000万以上，仍由权属、侵权案件占据优势。

两省的同组数据进行对比，知识产权合同及不正当竞争纠纷大标的额案件数量明显增加，这也为山东知识产权律师的业务突破提供参考，可以在知识产权合同纠纷及不正当竞争纠纷方面提前进行产品线设计和市场、营销等方面的布局。

三、2018年-2020年各类知识产权案件两省法院审理及律所代理情况

山东省：各类型知识产权案件数量优势集中在济南和青岛两地，仅商标侵权案件山东各地法院数量较平均，济南和青岛数量占优但不是特别明显，律所代理也是本地律所最占优势，其次是本省范围内的律所，外地律师代理比例较低，但专利侵权案件外省律师代理较多。

江苏省：南京作为省会城市的优势明显，但与山东的数据比对发现，在著作权侵权、商标侵权、不正当竞争等案件上，南京中院及下辖法院的案件数量占比较小，而这几类案件正是知识产权案件数量最多的。如果以江苏的知产案件发展情况作为山东的指引参考，则可以预见，济南和青岛的上述三类案件也将进行分流，占比会逐渐下降。江苏本地律师代理仍然是占据地利，但上海及浙江律师也时有上榜。

四、2020年山东法院审理的标的额在百万以上案件山东律所代理情况（本数据为判决书数据）

从本组数据分析，百万以上标的额的案件山东律师并不占优势，在前十律所中仅占三家，三家中有两家是北京上海在济南的分所，真正的本土律所仅一家。其他七家均为北京上海的律所代理。

本报告制作单位为北京市道可特（济南）律师事务所，报告主持人王伟律师、济南市律师协会知识产权委员会委员、北京市道可特（济南）律师事务所管委会委员、高级合伙人。主要研究团队成员王冠男律师、金明心律师、刘紫薇（实习）、胡庆云、王珊等。

律师简介

王伟 律师

北京市道可特（济南）律师事务所管委会委员、高级合伙人

教育背景：中国农业大学法学专业

专业领域：知识产权、公司业务

社会职务：

✦济南市律师协会行业发展与战略研究委员会委员

✦济南市律师协会知识产权业务委员会委员

✦民盟济南市委文化委员会委员

✦济南市委统战部乡村振兴法律服务团成员

✦济南市知识产权保护中心专家库成员

✦济南市知识产权联盟成员

✦山东省发明协会理事

王冠男 律师

北京市道可特（济南）律师事务所专职律师

教育背景：武汉理工大学

专业领域：知识产权、公司业务、民事纠纷

金明心 律师

北京市道可特（济南）律师事务所专职律师

教育背景：鲁东大学法学院、北京理工大学法律硕士在读

专业领域：知识产权、公司业务