专业解读

案情简介：2017年12月15日，原告与A公司签订《区域代理合作服务协议书》，依据合同约定，A公司应当向其提供技术配方等相关资料，其取得地区代理权资格，可以开设、发展门店，享受A公司统一资源，同时涉案品牌在上海地区市场监督管理部门不允许挂牌经营，事实上该合同已经无法履行。2018年初，因A公司不履行合同义务，原告向A公司提出解除合同并要求退款，之后才得知A公司得知被起诉后，未经合法清算的情况下，瞒着所有加盟商，将公司注销，且A公司两位股东注册资本始终没有出资到位且未尽到清算义务。

另查明，A公司于2009年12月21日登记设立，类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本100万元，股东为：周某，认缴资本90万元，持股比例为90%；贾某，认缴资本10万元，持股比例为10%，认缴时间均为2030年12月31日。经营范围：预包装食品批发(须取得许可或批准后方可经营)；餐饮管理及咨询；食品加工技术咨询及技术转让；酒店用品、厨房设备及用品、洗涤用品、日用百货销售。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。2019年1月18日，周某、贾某召开股东会并形成股东会决议：本公司由于经营不善，股东一致同意决定注销，现成立清算组，对公司财产情况进行清算。同年3月8日，股东会通过以下事项：由于经营不善，经全体股东一致同意，决定注销公司。现全体股东对清算组于2019年3月8日所做的清算报告予以确认，公司债权债务及清理完毕，如有任何问题，由全体股东承担。该股东会决议加盖了A公司的印章。同日，贾某在南京市浦口区市场监督管理局办理了A公司的注销登记。又查明，2020年6月22日，北京某会计师事务所接受公司的委托，出具了验资报告，其中载明截止2020年6月22日，A公司收到周某、贾某的出资款100万元。2020年4月，原告提起诉讼，要求解除其与公司签订的《区域代理合作服务协议书》，并要求周某、贾某返还相应的费用。

原告程某的诉讼请求：

1. 判决解除其与A签订的《区域代理合作服务协议书》；

2. 判决A公司的股东周某、贾某退还支付的代理服务费30万元、品牌使用费1万元、履行保证金2万元；

3. 判决A公司的股东周某、贾某承担本案的诉讼费用。

一审法院审理认定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告与A公司所签订的《区域代理合作服务协议书》均具有特许经营合同的性质。《商业特许经营管理条例》第二十二条、二十三条明确规定，特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，其中包括特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况、向被特许人提供产品、服务、设备的价格和条件……最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况等等，否则被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定，特许人应当以书面形式披露信息，被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。

本案中，周某、贾某并未提供证据证明A公司履行了《商业特许经营管理条例》第二十二条所规定的信息披露义务，且A自身并没有经营时间满1年的2个直营店，不具备成熟的经营模式，这足以影响到原告的投资计划和经营决策。故原告有权据此解除双方订立的《区域代理合作服务协议书》。

本案中，原告作为具备完全民事行为能力的自然人，应对企业行业有明显的认知，在进行民商事活动中应具有正常的审慎注意义务。在签订合同时未审核特许人相关资质，对自己从事特许经营的风险估计不足，盲目签订合同，对纠纷的发生应承担一定的责任。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。周某、贾某对A公司未依法清算即办理了公司的注销登记，应对A公司的债务承担责任。

判决如下：

一、判决原告程某与A公司签订的《区域代理合作服务协议书》解除;

二、A公司股东周某、贾某本判决发生法律效力之日起10日内返还原告程晓博合作费290000元；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

一审判决之后，双方均未上诉。

律师点评

本案虽为特许经营合同纠纷，但不同之处在于本案的特许人在法院还未判决就已经被注销，像这种情况下责任承担的问题。本案明确这一主旨，即使股东已经实际履行认缴款，但未经依法清算的公司即使已经办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时仍对公司债务承担责任。

作者简介

何姚姚 律师
北京市道可特（济南）律师事务所专职律师

教育背景：毕业于山东大学，主攻法学专业。

专业领域：擅长特许经营加盟合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、交通事故纠纷。