专业解读

特许经营合同纠纷在仲裁委受理的知识产权类纠纷中占有很大比例。根据2021年7月，济南仲裁委员会官方网站发布的关于《济南仲裁委员会知识产权仲裁工作情况》汇报中可知以下内容：

2020年济南仲裁委共受理知识产权类案件186件，均为合同纠纷，标的额2228万元，案件数量在全国250余家仲裁机构中排名第四位。截止2021年7月底，知识产权类纠纷受理数量达203件，案件仍然以特许经营合同为主，其余多为技术服务、技术转让、计算机软件开发、商标使用许可等合同争议，案件总标的超过2700万元，案件数量和标的与2020年、2019年同期相比大幅增长。

特许经营是一种以知识产权为核心，以契约规定为依据的现代营销方式。特许经营合同中涉及了商标、专利、专有技术、字号、加盟等诸多知识产权问题，因此在最高人民法院《民事案由规定》中将该类合同纠纷列为知识产权合同纠纷。实践中相较于传统的知识产权案件而言，特许经营合同纠纷案件兼具了知识产权案件与商事案件的双重属性与双重视角。

（1）特许经营模式在我国市场经济中属于比较新的模式，整个社会包括特许经营合同的当事人均缺乏对该体系的深刻理解；
（2）特许经营门槛过低，特许企业良莠不齐，市场监管部门对特许经营模式的监管比较宽松，这种新的模式的保护尚未纳入知识产权保护机构的保护范围，客观上形成了“保护真空”；
（3）特许经营合同纠纷具有群体性特征，由于部分特许人不具备特许实力盲目扩张，一旦一个特许经营环节出现问题，容易造成整个特许经营体系的连锁反应。特许人则往往选择以下落不明等方式逃避责任。2020年1月31日，著名做空机构浑水（Muddy Water）收到匿名报告，意指做空瑞幸咖啡。该报告指出，上市不到一年的瑞幸咖啡，其旗下的『小鹿茶』品牌于去年9月推出新零售伙伴经营模式，其实质为特许经营，而『小鹿茶』本身并不满足商业特许经营的条件，存在较高的合规风险。从这份报告可以看出，财务报告质量和信息披露问题是导致很多中国企业被做空的主要原因，但也不乏存有行业性特质的各类合规问题；

（4）特许经营合同的订立和履行中，被特许人在缔约能力、分析基础上商业价值、判断市场风险等方面始终处于相对弱势，容易受到不公正合同条款或者特许人不诚信行为的伤害；
（5）在受理的纠纷中，申请仲裁的理由主要表现为由于特许人的原因导致合同目的无法实现；被特许人由于经营亏损试图挽回损失的目的；被特许人掌握了技术和经营秘密后试图自立门户；
（6）被特许人除了支付特定的加盟费用外，还需要租赁房屋用以统一经营装修经营，疫情原因导致市场因素不稳定，在签订合同后经营不善，被特许人提出解除合同。

作者简介

王伟 律师
北京市道可特（济南）律师事务所管委会委员、高级合伙人

教育背景：中国农业大学法学专业

专业领域：知识产权、公司业务

社会职务：

✦济南市律师协会行业发展与战略研究委员会委员
✦济南市律师协会知识产权业务委员会委员
✦民盟济南市委文化委员会委员
✦济南市委统战部乡村振兴法律服务团成员
✦济南市知识产权保护中心专家库成员
✦济南市知识产权联盟成员
✦山东省发明协会理事
✦道可特知识产权全国专业委员会副主任
✦山东省知识产权服务业协会专家库专家

何姚姚 律师
北京市道可特（济南）律师事务所专职律师

教育背景：毕业于山东大学，主攻法学专业。

专业领域：商业特许经营合规体系、知识产权、民商事争议解决

社会职务：

✦济南公益爱心义工团团员
✦济南广播电视台特聘“公益律师”
✦道可特知识产权全国专业委员会委员