专业解读

刑事证据是指能够证明案件真实情况的一切事实，必须符合法定形式才能作为认定案件事实的证据使用。刑诉法规定的八种法定证据种类分别为：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等。本文是对八种法定证据种类之一物证的介绍，包括物证的概念、范围、分类、特点以及物证的收集、提取与保管程序等，供读者参考。

工程总承包模式分为两种模式，第一种是设计、采购、施工总承包模式（EPC模式），第二种是设计、施工总承包模式（DB模式）。无论哪种模式，都将设计、施工进行了统一发包。而施工总承包仅仅是对施工进行发包。

2018年5月2日，该办法由中国人民银行随《关于进一步加强征信信息安全管理的通知》作为附件发布并实施，其中针对金融机构详细提出了信息安全与技术保障义务，以及针对金融信用信息违规的严厉考核标准。

不良资产是逆经济周期下较好的投资选择。自四大资产管理公司成立以来，中国的不良资产投资，已经经历了三次浪潮，我们可见的第四次浪潮已经到来。律师事务所历来是不良资产市场中最重要的服务方，道可特“实战不良资产”系列，旨在系统梳理不良资产市场发展及实务，希望不良资产市场参与方长期关注。本期为大家带来实战不良资产系列五：不良资产的配资江湖。

本文以实务中常见的两层合伙架构为例，探讨实务中多层合伙架构下合伙企业中存在的一些具有代表性的税收争议问题，以供读者参考。

品牌维权较多的是从跨国公司开始重视的，但是在国货当自强的品牌建设的黄金时期，国内自主品牌也越来越认识到品牌的潜在价值，更注重品牌的保护，最大限度保护自身权益。但是在商标侵权中，股东与公司的共同侵权，承担连带责任的问题备受关注。特别是我们在实务中也遇到侵权公司仅仅是一个空壳的公司，如单单追究公司侵权，公司独立财产不足以覆盖侵权损失，那所谓的侵权救济也是徒有其型，无法真正落在实处。而公司背后的股东也会愈加利用公司的独立法人人格地位以及股东的有限责任制度进行低成本侵权行为，以此扰乱知识产权市场，破坏法律公平公正的价值内涵。由此，股东与公司的共同侵权认定具有研究价值及现实意义。本文将结合相关法规和典型案例，探讨商标侵权中的股东与公司共同侵权的认定。

我国实行证据裁判原则，事实需要由证据证明，证据决定事实。而根据证据得出的事实为法律事实，并不一定是事实真相，往往只是真相的一部分。造成这种现象的原因为对过去事情的难以认知和当事人立场的偏差，只能借助于证据尽可能地还原真相。在刑事司法的证明标准较高的情况下，容易出现惩罚犯罪和程序正义、保障人权的价值冲突的现象，需要进行抉择。笔者提出价值平衡、形成共识、提高侦查水平和建立信誉社会等解决价值冲突的方案，供参考。

随着我国经济科技高速发展，“互联网+大数据”平台在经济、科技、金融、行政等领域愈显重要，网络安全及个人信息保护从立法角度亦逐渐完善，但司法实践中，个人信息权利人举证能力与个人信息侵权人（含自然人、法人）相比仍处于弱势地位，举证存在实质性困难。针对个人信息侵权案件中原告举证困难问题，本文从立法角度、个人判例及司法解释等等各方面综合解析双方当事人举证责任的分配。

随着《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《通信网络安全防护管理办法》等法律法规的陆续颁布实施，网络数据安全立法体系逐渐建立完善，监管部门针对电信和互联网行业的“以查促建、以查促管、以查促防、以查促改”的配套措施亦同步跟进。《关于开展2022年电信和互联网行业网络与数据安全检查的通知》（以下简称《通知》）的发布，旨在通过检查规范和要求，强化行业的风险防范及主体责任落实，检验网络和数据安全防线，其重要程度与监管态度不言而喻。

子女是家庭和社会的希望，也承载着企业家们家族的未来发展。其中，企业家家族财富传承中的一大风险就是子女们的婚姻风险。特别对于独生女来说，由于独生女的人生经历过于单纯，父母保护太好，很多独生女难逃嫁给“渣男”的命运，这也成为企业家最为头疼的事情。“入赘”“两头婚”企业家们意图通过约定婚姻的形式来规避女儿的婚姻对家族财富的影响。当然，企业家的子女中也有如接手“娃哈哈”的82年的宗馥莉一般，继承家族产业后，家有千金却至今未婚。此外，很多企业家的子女在结婚后双方发现不合适，想要选择离婚却发现离婚并不仅仅是两人的事情，而是两个家族的事情，企业家子女的离婚必然面临着双方家族的纠葛和巨额财产分割。对此，本文将从法律角度，为企业家们提供一些法律建议，以减少企业家们所一直担忧的子女婚姻风险问题。