律所公司化(制)到底是什么意思? | 关于律所公司化(制)的基础性解读(一)

来源: 本站  时间: 2016-06-22 14:37:14  作者: 北京市道可特律师事务所 刘光超

众所周知,根据现行的《律师法》,我国律所只有国资所、合伙所、个人所三种组织形式,没有公司制。那么,律所公司化甚至律所公司制到底是什么意思?有的人认为律所公司化就是把律所当成公司来运作不按照合伙来处理;也有的人认为律所公司化就是采取计点制来分配放弃提成制;还有的人认为律所公司化就是采取资合而不是人合;更有人认为律所公司化本身是个伪命题不值得探讨,等等。这是一个值得厘清的问题。

如果抛开所占比例较小的国资所和个人所,探讨这个问题,必须要面对合伙制和公司化(制)的区别。合伙不也是企业的一种形式吗?为什么非要强调公司化甚至公司制呢?一般意义上讲,合伙和公司的区别主要体现在合营者之间的紧密程度不一样(合伙较为松散,公司较为紧密)、成立基础不一样(合伙基于合伙协议,公司基于公司章程)、资合人合成份不一样(合伙主要指人合,公司包含人合和资合)、治理结构不一样(合伙中合伙人可直接参与管理,公司中股东需成立董事会聘任经理来管理)、运行方式不一样(合伙主要依靠合伙人的分工来运作,公司主要依靠组织体系市场化的运作)、分配模式不一样(合伙分配依据合伙人特点较为灵活、公司分配根据股权比例较为原则)、承担责任不一样(合伙承担无限责任,公司承担有限责任)、税负结构不一样(合伙不存在双重征税,公司可能存在双重征税)、退出难度不一样(合伙退出程序较为简单,公司退出程序较为复杂)、发展方式不一样(合伙一般规模较小发展较慢,公司可以规模很大发展较快)这十大方面。大家不难发现,这些区别主要是指法定的合伙制和公司制之间的区别。因此,如果律所可以公司制,确实与合伙制的律所将会产生很多本质上的差别。但是,如果一个律所法律形式还是合伙,只是提出了公司化,很多方面的区别(包括成立基础、资合成份、承担责任、税负结构、退出方式等)就将不复存在。这时,提出律所公司化的意义何在?我想,更多的是针对事务所的紧密程度、治理结构、运行方式、分配模式、发展方式这五个方面而言的,特别是针对合伙在律所中一般表现为关系较为松散、分配多为提成、管理相对初级等特点提出的,甚至更多的是在强调公司所更为注重的一体化、企业化、系统化等理念和倾向。

可见,律所公司化和律所公司制还是两个不完全一致的概念,律所公司化是律所公司制的初级阶段,目前律师行业的实践中大多数只是并且只能(从法律角度看)停留在律所公司化层面,即使存在律所公司制的探索,目前只能表现为律所内部和合伙人的契约性自治。而且,律所公司化也不是否定合伙制的全部,而是在合伙的法律形式上注入一体化、企业化、系统化等公司更为注重的一些元素,对事务所的治理、运行、分配、发展进行模拟公司的改造。其中,最为典型的可能是以计点制分配为依托的律所运行管理体系这一公司化模型,这种模式与传统律所常见的以提成制为核心的制度体系设计和运行管理模式形成了鲜明的对比,于是,“计点制”和“提成制”似乎就演变成了律所公司化和非公司化的代名词。实际上,这个认识是不准确不全面的。

虽然如此,我们还是认为律所公司制终将在法律上得以实现。道可特所在坚持了十二年的公司化管理之后,率先在业内开始了公司制的尝试,在引入股权(暂时称为“权益”)的概念,区分权益合伙人和非权益合伙人的同时,通过决策端的纯权益决、权益人数双决、人数决相结合,分配端的权益分配和计点分配相结合,创造性的解决了资合和人合在律所的统一,在律所公司制的实践方面跨出了一大步。我们希望这种探索对于律所公司制的真正落地有所贡献,也希望更多的律师同行加入到这个队伍中来,更希望各级司法行政部门和律师协会关注到这一律师行业机制的创新,并通过设立试点等办法给予大力支持。期待着通过大家的共同努力让律所公司制变成法律、变成现实、变成方向。因此,在本文接下来的讨论中会适当涉及律所公司制的一些内容。

可能感兴趣

专业解读
更多
  • 道可特研究 | 合同的法律风险识别2021-10-22
    要说合同风险管理的核心和基础,那必然就是合同法律风险识别。对企业而言,合同的法律风险防范不可忽视,合同法律风险是指企业在订立、履行合同过程中,未来得到的结果与预期的目标发生差异而导致企业承担法律责任,因此让企业造成损失的可能性。因此只要涉及到合同业务,要分别于合同准备阶段、订立和签署阶段、履行阶段和履行完毕阶段等进行法律风险辨识。
  • 北交所观察之十六丨再融资申报之中介机构审核注意事项初探(中篇)2021-10-21
    根据北交所《再融资规则》、中国证券监管管理委员会《再融资业务若干问题解答》等相关规定,本所在再融资申报之中介机构审核注意事项初探(上篇)基础上,继续初探中介机构如何核查北交所再融资审核问询中可能重点涉及到的上市公司关联交易问题、募投项目问题。
  • 道可特研究 | 非上市股份公司股权冻结如何确定执行顺位2021-10-21
    本案中,山东高院(后指定济南市中级人民法院执行)查封的三联集团持有的齐鲁银行的4000万股股权及股息属于首封,并按期进行了续封。淄博中院对案涉股权的查封为轮候查封,也有按期进行续封。在此种情形下,最高院认为,此时执行顺序是明确的,轮候查封法院亦明知前面仍有首封法院,该顺位已在各当事人和执行法院间形成稳定预期,在此情况下,无须再送达公示通知等文书。仅仅因为淄博中院向山东省市场监督管理局发出协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书等,就把三联集团持有的齐鲁银行的1000万股股份的股息、红利1102万元划扣至淄博中院。该做法实际上是通过并非必要的公示在先行为,意图否定事实上已经形成多年的执行顺位,损害首封当事人合法权益。对不在工商管理机关法定登记范围的非上市股份公司股权的冻结,在判断执行顺位的先后时,应考虑多个法院向被执行所持股的市场主体送达通知使查封生效的顺序,而不应仅以向协助执行主体送达公示时间为准,同时还要结合多个法院之间是否明知首封、轮候查封情形以及续封情况等综合判断。
业务领域
更多
  • 道可特自创立之日起,便将公司法律业务作为基础业务领域。凭借丰富的经验,道可特先后为大中型国有企业、民营企业、外资企业及政府部门等众多客户提供长期法律服务。道可特公司业务团队凭借优秀精湛的专业水平和认真务实的职业素养为客户提供了优质高效的法律服务,获得业界认可和客户广泛赞誉。
  • 争议解决是道可特律师事务所的核心业务之一。道可特争议解决有十余年的法律服务经验,业务范围涉及为客户解决商业纠纷、金融诉讼、调查等争议案件。争议解决团队在全程代理诉讼及处理仲裁案件突发事件中为客户提供优质可行性解决方案,最大限度降低客户的争议解决成本,道可特律所为客户提供优质的争议解决综合处理方案。
  • 各类私募基金业务、证券发行与上市、并购重组等金融与资本市场法律服务是道可特的核心业务。历经十余年磨砺,道可特形成了以各类私募基金业务为核心,以证券发行和上市(IPO)、上市公司再融资、并购重组、产权交易、新三板、资产管理及金融衍生品等法律服务为延伸的资本市场法律服务体系。
  • 道可特在基础设施、房地产与能源等法律服务方面拥有成熟丰富的经验。多年来,道可特一直致力于为社会基础设施、交通运输、通信信息、石油与天然气、水务与环保、能源动力等项目提供法律服务,尤其在BOT、BT、PPP等工程性城市基础设施融资方面拥有明显的专业优势,获得了出众的市场口碑。
  • 知识产权一直是道可特重点发展的业务领域。在飞速发展的信息时代,道可特在知识为客户提供理念到知识产权的商业化与保护提供战略性法律意见以最大化实现客户的知识资产。在市场和法律的发展前沿,客户可以依赖我们一流的科技背景和集知识产权管理、咨询和诉讼为一体的综合服务解决遭遇到的最为复杂的挑战。
  • 道可特拥有以海外投资为主要业务的团队。该团队由具有美国、英国、法国、加拿大、香港、澳大利亚、日本等国家或地区职业资格的律师组成,他们均毕业于国内外著名法学院且大多有欧美律师事务所的工作经验,熟悉跨境并购法律及实务,能够熟练运用中文、英文和日文,按照客户的需求提供全方位、多层次、专业化的法律服务。
  • 道可特在竞争与反垄断业务中拥有突出表现,为国内外客户提供了广泛且精深的相关法律服务。作为重点业务,道可特形成了精密完善的服务体系和尖端一流的服务内容。道可特竞争与反垄断业务团队拥有深厚的理论基础和丰富的实践经验,在众多大型竞争与反垄断案件中凭借精湛的专业水准,为客户提供行之有效的解决方案。
  • 道可特的税务法律业务在中国律师事务所中处于领先地位,道可特税务律师团队税法及家庭财富管理服务领域拥有专业系统的中国和国际税法的专业知识,除此之外他们还精通如公司法、金融法、外商投资法、证券法及和房地产和基金相关的法律,并具有国际律师事务所的工作经验,他们擅长处理复杂的各类税务事项,在业内和客户中均拥有广泛的影响力和良好的口碑。
行业研究
更多
  • 《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》
    《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》是目前市场上首份以法律健康为导向和评判标准的、研究央企(A股)上市公司发展健康度的指数报告,是第一份由第三方机构推出的带有公益性和学术性的央企(A股)上市公司指数报告,是研究、评价央企(A股)上市公司的一个全新视角与一项创新性举措。报告对央企(A股)上市公司的健康度做了全视角、多层次的分析和解读;报告以动态发展的数据库为支撑,在绿法(国际)联盟(GLGA)的协调下与相关监管部门、治理机构、重要行业组织、经营主体形成互动机制,围绕央企(A股)上市公司开展长期跟踪研究,努力推出对认识央企(A股)上市公司、推进央企(A股)上市公司发展具有重要影响的学术成果。
  • 《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》
    《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》包括上篇《保险行业法律健康指数报告》及下篇《保险行业法律专题报告》。其中,《保险行业法律健康指数报告》是由绿法(国际)联盟(GLGA)继2018年成功发布首份《保险行业法律健康指数报告》之后连续第二年发布,该指数能够综合、直观反映近三年来保险行业整体的法律健康状态。《保险行业法律专题报告》则结合近年来保险行业及保险资金运用领域法律实务,针对当下行业实务中的热点及疑难复杂问题,从法律视角予以分析和解读,以期为保险行业及保险资金运用的合法合规发展提供一些意见和建议。
  • 《全国私募基金法律健康指数报告》
    本次报告的目的为以私募基金行业指数的形式提供关于立法、监管、司法的洞见。绿法联盟作为首个以法律为核心要素,以研究院为依托,以互联网为平台,以国际化为视野的法律跨界联盟,一直关注立法、监管、司法将以何种方式影响私募行业。时至今日,私募基金的体量已经发展至可以和公募基金等量齐观,其发展不得不称之为迅猛。但是,私募基金高歌猛进的同时也繁芜丛杂,自2016年始,监管、立法层对私募基金更加关注,故此尝试编纂私募基金行业法律健康指数报告,以量化考察私募基金行业法律风险方面的变化。以期以史鉴今,为未来的私募基金行业发展提供一点洞见。
品牌活动
更多
三年战略
更多
  • 【分所战略】
    道可特分所战略坚持公司制集团化体系,强调总部和北京办公室分开,推行多中心理念,致力于打造面向全国乃至全球真正意义上的律师发展平台。
  • 【事业合伙人战略】
    事业合伙人是道可特未来发展的核心动能。我们提倡,事业合伙人采取团队制,按照人员和业绩规模组成业务部、事业部或者大事业部,形成以人为主线和以专业为主线,双线并行的发展合作模式。
  • 【未来合伙人战略】
    我们为青年律师制定了全方位的人才选拔战略、人才发展战略和人才晋升战略,设立专项基金,进行角色前置,设置绿色阶梯,推行师傅组团,建立外部学习交流五大路径,配套相关激励措施等,培养未来合伙人。
同道计划
更多
  • 【同道计划一】
    道可特希望联合全国志同道合的律师朋友们,一起建设事业平台,一起实现事业梦想,特推出“同道计划”。“同道计划一”旨在全国范围内招募道可特分所的合作伙伴、事业合伙人、执行主任。
  • 【同道计划二】
    “同道计划二”旨在全国乃至全球范围内招募道可特总部和北京办公室的合伙人和律师,共同成为行业、自己、市场、客户想要的样子。
  • 【同道计划三】
    “同道计划三”旨在全国乃至全球范围内招募道可特全国分所合作伙伴。道可特全国乃至全球发展蓝图,需要更多伙伴一起绘制,让我们共同打造一家让人尊敬的律所。