一起向未来!——刘元霞在道可特与知元同创合并签约仪式上的致辞
来源: 道可特律所 时间: 2022-04-27 20:20:55 作者: 刘元霞
尊敬的各位领导、与会嘉宾、光超主任、各位道可特和知元的同仁们:
上午好!
今天是2022年4月26日,第22个世界知识产权日。2001年,第一个世界知识产权日的主题是“今天创造未来”,今年的主题是 “知识产权与青年:锐意创新,建设未来”。这两个主题和今天十分契合。个人喜欢功夫熊猫里的一句话:“昨天已经是历史,而明天还是个谜,只有今天是天赐的礼物”。知元这样一群锐意创新的青年,选择在今天和道可特携手并进,共同创造值得期待的未来。
知元在过去的四年间,连续在4·26这一天因代理的医药专利无效案荣获当年度复审无效十大典型案例。此刻,也同样期盼着最新报道中继续榜上有名。如果能获此殊荣,那就是好事成双;当然,若未能获此殊荣,我们之后又有了继续奋斗前行的动力。
知元是一家创立刚刚8年的所,也正好由8位国家知识产权局的前审查员共同设立,从创立至今,知元始终坚持专业至上,以优质的服务回馈客户的信任和支持。
这八年间,知元代理了超过400件的专利无效、侵权和反垄断案件,其中70%以上的案件是医药领域,这也使得我们在这一细分的医药领域形成了良好的口碑和一定的影响力。这其中典型案例包括:
第一,我们代理的两家中国企业的药品专利侵权和无效系列案,不仅在行政一审阶段成功撤销金奖专利,还成功推动了最高院在专利确权司法解释中关于“实验数据不真实”的相关规定。第二,我们代理的多件医药专利无效案连续四年获得复审无效十大典型案例;第三,我们与主持人林蔚律师共同代理的医药领域的垄断第一案,该案涉及多方面的法律问题并且无在先司法案例。经过团队努力,2020年3月,一审判决支持了原告诉讼请求,并判决6800万元人民币的损害赔偿。该赔偿也是国内反垄断诉讼案件的最高判赔额。此后,国家市场监督管理总局于2020年10月13日发布《关于原料药领域的反垄断指南(征求意见稿)》。这些成绩足以使我们自豪,也使得知元所被同行和客户定义为专做“高精尖”业务的精品所。
此外,非诉专项分析也是知元的主要业务领域,知元在产品立项、产品上市、风险规避、投融资、并购、IPO等方面为客户提供了专业的、超过400项的法律意见书,为客户的国内外专利布局、海外市场拓展、上市和投融资提供了助力。
专利申请是代理所的传统业务、也是立所之本。知元在创立之初就设立了审核和复核的两级机制,将审查员的经验融入到申请中,使得代理的专利申请保持了高质量和高授权率。我们共代理超过1万件新申请和超过900件的涉及50多个国家的涉外申请,其中涉外申请的数量在整体的申请占比是非常突出的。
案件数量、创收和荣誉虽然重要,但“以案件的质量为先”是我们的初心。知元所始终坚持的是,多花一点时间,多了解一点事实,就能多为客户争取一点申请授权或案件胜诉的机会。我们的专业知识和从业多年的见识,使得我们有足够的胆识来应对各种错综复杂的案件,也能努力做到游刃有余。同时,我们也一直保持着“畏惧之心”和“匠心精神”,尽力避免不必要的错误,使得我们稳步发展至今。
我与光超主任认识时间不长,能如此快速地与道可特所结缘,一方面因为光超主任的个人魅力和道可特所的实力,另一方面则因为我们共同的朋友——达晓所。达晓所是知元一直以来很好的合作伙伴,三位创始合伙人林蔚、吴一兴博士和邓勇律师均和我熟知多年,达晓所在知产和竞争法领域独树一帜。他们的品牌影响力要明显强于知元。但在保留品牌和留住人才这一问题上,他们毫不犹豫地选择了后者,并在今年年初选择与道可特所合并。这些成为我和团队坚定选择加入道可特提供了极大的支持。
在道可特,我们与达晓所的三位创始合伙人又一次相聚在一起;三家所成为一家人,“道生一,一生二,二生三,三生万物”,而万物以人为本。我们相信,合并后的道可特,可以为客户提供更为综合性的、全方位的服务,也将更具竞争力。我们在一起,一起向未来,相信我们会非同寻常,成就不一样的自己。最后,我们深知,道阻且长,行则将至,行而不辍,未来可期。我们也同样期待,在道可特这一平台上实现优势互补,强强联合,让知元在保持高精尖的知识产权特色业务基础上,创造更为辉煌的明天。
谢谢大家!
可能感兴趣
专业团队
- A
 - B
 - C
 - D
 - E
 - F
 - G
 - H
 - I
 - J
 - K
 - L
 - M
 - N
 - O
 - P
 - Q
 - R
 - S
 - T
 - U
 - V
 - W
 - X
 - Y
 - Z
 
专业解读
更多- 
                    
研究丨架构与责任:商事律师视角下稳定币发行公司及董事的法律博弈2025-10-27从2023年8月15日新加坡金管局(Monetary Authority of Singapore,即MAS)发布公告并确定稳定币监管框架,到2024年6月底《欧盟议会和理事会关于加密资产市场的条例(Regulation of the European Parliament and of the Council on Markets in Crypto-assets, and amending Directive (EU) 2019/1937)》(即“MiCA法案”)生效,再到2025年7月美国的《指导与建立美国稳定币国家创新法案(Guiding and Establishing National Innovation for United States Stablecoins Act)》(即“GENIUS法案”或“天才法案”)通过及签署,2025年8月1日中国香港生效的《稳定币条例(第656章)》(香港特别行政区2025年第125号法律公告)等来看,稳定币领域在各法域的法律规定下似乎创新了一种公私合作风险分配机制:利润私有化,风险社会化。截至2025年9月30日,香港金管局共收到36家机构提交的稳定币牌照申请,其中包括银行、科技企业、证券/资产管理/投资公司、电商、支付机构、初创/web3(第三代互联网)企业等[1]。本文我们将主要从商事律师的视角出发,讨论稳定币发行公司项下的架构设计与董事责任边界问题。 - 
                    
研究丨稳定币系列(七):香港、新加坡、日本:三种监管模型谁更优?2025-10-16过去两年,稳定币进入“发牌时代”。看上去,香港、新加坡、日本都在发牌,都强调储备、赎回、披露、反洗钱,仿佛只是“谁更严格”的比较。错。真正的问题是:你的业务要解决什么——零售触达、银行对接、跨境对账、还是本地合规解释?这一篇,我们把三地各自的制度逻辑讲“顺”:香港=牌照与公众销售边界,新加坡=SCS标签与T+5赎回承诺,日本=支付法语境的消费者保护与主体资质。然后用具体场景推演“何时选谁”,并把常见误判逐一纠偏,最后给出合同与风控的落地清单。 - 
                    
研究丨企业税务合规管理实务指引(2025)2025-10-15当前,我国正在全面落实税收法定原则,十八个税种中已有十四个实现全国人大立法,同时税务征管部门借助于税收大数据正逐步从“以票控税”走向“以数治税”,从经验式执法走向精准式执法。在国家快速走向税收治理法治化、现代化的背景下,客观上要求企业税收治理也要走向合规化、科学化,以防范潜在涉税法律风险。为帮助广大企业在税务合规建设中有章可循,北京市道可特律师事务所合伙人律师魏志标及团队结合大量税务合规服务实践,根据企业经营管理流程和税务管理特点,撰写了《企业税务合规管理实务指引》(2025版),以供大家参考。 
