专业解读

商业特许经营活动基于行业特性，在特许经营期限内或特许经营期限到期后，被特许人出于自身经营原因，经常会向他人转让特许经营权，且往往不会告知或征得特许人同意，这样往往导致特许人的商业秘密流失、商誉受损等损害结果的发生，为此，我们通过案例向特许经营活动的主体阐述此种行为的后果及预防。

犯罪客体反映了犯罪的最本质特征，是犯罪构成四要件的必要条件，没有法益侵害，则不构成犯罪。刑法所保护的法益类型具有多样性，根据对犯罪客体的分类刑法分则设置了不同章节。同时，犯罪客体即法益的确定有助于准确地认定罪名，解释和适用刑法，进而准确量刑。其次，根据具体罪名所保护的法益有助于准确区分既遂与未遂。因而，正确认识具体罪名所保护的客体具有重要意义。本文是对犯罪构成要件之一客体的介绍。

不良资产是逆经济周期下较好的投资选择。自四大资产管理公司成立以来，中国的不良资产投资，已经经历了三次浪潮，我们可见的第四次浪潮已经到来。律师事务所历来是不良资产市场中最重要的服务方，道可特“实战不良资产”系列，旨在系统梳理不良资产市场发展及实务，希望不良资产市场参与方长期关注。本期为大家带来实战不良资产系列十一：抵押类不良资产的尽职调查和分析（上）。

数据是继土地、劳动力、资本、技术后第五大市场生产要素，数据的独特地位和价值驱动着行业重新审视数据治理问题。但是，数据治理并非一日之功，需要整个社会的长久关注与实践。结合当前医疗数据治理情况，对医疗行业数据治理建议

金融行业掌握大量具备高经济价值的金融业数据，依托数据管理开展业务已成为金融行业数字化转型的典型发展模式，科技创新化、数字化转型时代推动金融数据利用率不断提高的同时，其涉及的隐私保护、知识产权和反垄断法律问题也愈加凸显。本文旨在立足于《关于开展银行保险机构侵害个人信息权益乱象专项整治工作的通知》，通过监管案例进行提示，厘清银行保险机构及其他金融相关企业自查工作的重点内容，打造以该专项整治行动为中心的自查指南。

表决权差异安排，是指公司中设置不同于普通股份的特别表决权股份，特别表决权股份拥有的表决权数量大于普通股份表决权，也称特别表决权。一般而言，做此设置是为了使公司创始股东或对公司具有重大贡献的股东锁定公司的控制权，提升其对公司重大经营事项的影响能力，明确公司未来发展方向及业务拓展路径，为公司创造更大利益。科创板设立后，《科创板上市规则》首次对上市公司表决权差异安排的设置进行了规范，随后，新三板、创业板陆续发布了表决权差异安排的相关规则。北京证券交易所（以下简称“北交所”）于2021年9月设立，其于2021年10月30日发布《北京证券交易所股票上市规则（试行）》（以下简称《上市规则》），11月2日发布《北京证券交易所上市公司业务办理指南第5号——表决权差异安排》（以下简称《指南第5号》）。目前这两份文件就北交所上市公司的表决权差异安排相关要求作出了规定。

《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，生产、销售伪劣产品罪，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额较大的行为。本期推文，为大家整理了生产、销售伪劣产品罪的裁判规则。

本文为道可特深圳办公室商事业务团队廖森林博士原创，文章刊载于《中国政法大学学报》2018年（06）期。因篇幅较长，分为三篇推送，此为第二篇。

近日，就石药集团欧意药业有限公司（“欧意公司”或“第三请求人”）与田边三菱制药株式会社（专利权人）就专利号为ZL200480007612.8、名称为“含有精氨酰胺类的医药制剂”的专利无效宣告纠纷一案，国家知识产权局专利局复审和无效审理部作出第56884号无效宣告请求审查决定，以涉案专利不具备创造性为由，宣告涉案专利权全部无效。道可特知元团队合伙人刘元霞和汪泉作为代理人参加本次专利无效案件的审理，助力客户赢得胜诉。

刑法的基本原则是指立法者制定和司法者适用刑法过程中应当严格遵循的具有全局性、根本性的裁判准则。作为刑法的“基本”原则，自应当贯穿于全部刑法规范之中，在刑法的制定、解释和适用中都必须得到普遍遵循。我国刑法明文规定的基本原则包括罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则和罪刑相适应原则三个，为我国的刑事立法和司法适用提供了活动准则。本期先辩护文章将对刑法的三个基本原则进行分别介绍。