同道同行,使命必达——向淑娴律师在道可特十八周年庆典上的发言
来源: 道可特律所 时间: 2021-08-11 20:17:37 作者: 向淑娴律师
尊敬的刘光超主任、各位道可特同事:
大家上午好!
非常荣幸能够在道可特十八周年庆典之际获得发言的机会,感谢刘主任及总部各位合伙人对深圳办公室的重视与支持。作为道可特人,我还是个新人,但是对于道可特的理念我却是从五年前就开始了解和学习了,道可特的“一体化、专业化、产品化”管理理念是我特别认同的律师行业价值观,道可特的使命是要建设一家高品质、有力量、能够为行业发展创造价值的伟大的律师事务所,这样的崇高目标更是让我看到了道可特的高格局、大理想,也是我选择加入道可特的重要原因。非常遗憾我没能与大家一起参与道可特过去十八年的建设,但是我相信任何相遇都是最好的安排,我有幸在道可特最美好的“年华”加入了这个大集体,我将尽我所能在未来的执业岁月里,为道可特的伟大梦想贡献一份力量,与全体道可特全体同仁共建一个技术派的理想国。
深圳是最开放包容的城市,深圳的民营企业有最巨大的经济贡献潜力,粤港澳大湾区有最先进的政策支持,而深圳律师总收入GDP占比却几乎是北京、上海的三分之一不到,可见作为律师事务所的布局,这里是潜力巨大的战略要地,道可特落子深圳、粤港澳大湾区,具有举足轻重的战略意义。但同时深圳也有最残酷无情的竞争,无论是律师的专业取费竞争还是律师事务所的人才吸纳制度竞争,深圳都是“内卷”最严重的一线城市。
如何保持原有理念、规则的稳定执行,如何在竞争中脱颖而出,是任何律师事务所落子深圳都要接受的巨大挑战。也正因为这样,我相信刘主任选择的这支粤港澳大湾区先锋创始团队是正确的,因为我们绝大部分同事已经扎根深圳多年,并且已经彼此熟悉、协作顺畅。
深圳办公室首发阵容48人、32位本土执业律师,包括两个建设工程房地产团队、一个双博士高端商事团队、一个具有港深两地作业能力的刑事团队、一个知识产权团队、一个不良资产团队。深圳办公室现有专业岗成员绝大部分都是学院派,博士率约14%,硕士率约70%,远远超过了深圳行业平均水平,优良的人员素质是使命达成的重要基石,我们有充分的信心完成道可特深圳办公室的目标和使命。道可特深圳办公室将致力于建设道可特粤港澳大湾区总部,投身于建设道可特综合创新示范基地,专注于打造道可特民营经济法律服务中心,共建道可特人共同的理想国!
我们一定不负所托,团结友爱,服从总部的引领、遵守道可特的规则、传达道可特的文化理念,将深圳办公室用深圳速度建设成对道可特体系有重要贡献的组织。我坚信,在道可特的全球化布局、一体化运营、总部引领及支持下,道可特粤港澳大湾区总部以及深圳办公室一定是长风破浪会有时,直挂云帆济沧海!
最后,值此道可特十八周年庆典之际,请允许我代表深圳办公室全体同事表达对道可特最崇高的敬意以及最诚挚的祝福!我们以成为道可特人为荣,也希望在不久的将来,能够成为道可特的荣耀!谢谢大家!
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨董、监、法代请求公司变更登记纠纷案件实务要点2025-12-19董事、监事、法定代表人与公司之间的法律关系性质,现行法律法规中并未采取明文予以规定,因而在过往实务中往往对董事、监事、法定代表人请求变更公司登记的诉请往往存在较大争议。但,(2022)最高法民再94号民事判决书的入库成为解决这一问题的风向标,明确了“就公司内部而言,公司与法定代表人之间为委托法律关系”这一司法方向。由此,公司董事、监事、法定代表人请求公司配合进行变更登记手续在司法上得到了可行性。笔者结合近期承办的多起请求变更公司登记纠纷案件,对相关司法实务进行梳理。 -
研究丨虚开增值税专用发票案中主犯认定规则2025-12-17在八部门联合打击涉税犯罪的背景下,根据最高检最新披露的数据,2024年1月至11月全国检察机关共起诉涉税犯罪5064件10974人,同比分别上升29.6%和38.1%,当前涉税犯罪不仅案件数量不断上升,还呈现出规模化、链条化、职业化的特征。涉税案件一旦爆发,则涉案人数众多,而各行为人在涉税犯罪承担角色不同,所发挥作用各异,如何认定主犯成为实务中模糊不清的难点和控辩双方所争议的焦点。因此本文以涉税犯罪中高发的虚开增值税专用发票罪案件为例,结合典型判例和笔者团队所办理的疑难复杂案件,梳理虚开案件中的主犯认定标准并提出针对性的辩护思路,以供参考。 -
研究丨股份合作制企业回购请求权的法理阐释与行权规则构建2025-12-17股份合作制企业作为我国市场经济中的特殊组织形态,融合了 “劳动联合” 的合作制本质与 “资本联合” 的股份制特征,其股权回购既关系到职工股东的合法退出,又直接影响企业资本稳定与集体利益存续。与普通公司股权回购相比,股份合作制企业的回购行为受身份绑定、民主管理等特殊规则约束,企业在面对员工回购请求时,需精准把握法律适用边界,通过系统化制度设计与合规策略选择,实现权益平衡与风险防控。
