专业解读

特许经营模式，对作为企业的特许人来说，既可以提高品牌知名度，也减少了门店的租金、员工工资等负担，是增加企业经济必不可少的途径之一。个人创业者为了降低创业所带来的风险，越来越多的创业者选择了具有稳定经营资源的特许人选择了加盟。但作为被特许人，如果已经实际开店经营，也已经掌握并使用了特许人的经营资源，在实际经营过程中若因为市场、经营不善等因素，提出解除特许经营合同的主张，不会得到法律的支持。

北交所股权激励方面，直接依据为2021年11月15日起施行的《北京证券交易所上市公司持续监管办法（试行）》（以下简称《持续监督办法》）第五章以及《北京证券交易所上市公司持续监管指引第3号——股权激励和员工持股计划》（以下简称“《第3号文》”）。本文通过北交所股权激励探析，分析北交所与沪深所在股权激励方面的差异，期待能够为北交所拟上市公司股权激励事项做一定指引。

私募股权投资包括资金募集、投资、管理和退出四大环节，其中退出不仅是私募股权投资的最后一环，也是最基础、最重要的一个环节。成功的退出，可以保障私募股权投资高收益的取得和资金的高效循环。目前，私募股权投资基金的退出路径主要有以下几种。

除现场签证外，根据《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第十三条第二款和《浙江省高级人民法院民事审判第一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第十条规定，证明工程量变更的证明材料还包括：会议纪要、撤场时的交接记录、监理材料、工程联系单、工程检验记录、来往电报、函件、工程洽商记录、工程通知资料等。

随着大数据时代的到来，数据已经成为企业的重要资产，企业数据权益逐渐成为一种可被法律保护的权益，互联网企业之间对数据的争夺也日趋激烈。近年来，互联网领域中出现了众多涉数据的不正当竞争案件，司法个案中所秉承的裁判规则，对于互联网行业的竞争秩序起到一定的规制和引导作用。 本文拟通过梳理现有涉数据不正当竞争纠纷的法律规定（含征求意见稿）与司法案例，探究涉数据不正当竞争行为的规律，以期对企业的数据合规工作提供帮助。

2021年10月30日，中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）发布了《北京证券交易所向不特定合格投资者公开发行股票注册管理办法（试行）》（以下简称《发行注册办法》）。《发行注册办法》在遵循：“一、严格落实《证券法》要求，试点证券公开发行注册制；二、总体平移精选层制度安排，突出北交所服务创新型中小企业的市场定位；三、细化明确各方责任，切实提高信息披露质量”三项基本原则的基础上，对原发布的《北京证券交易所向不特定合格投资者公开发行股票注册管理办法（试行）（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）进行了一定的修改和完善，使之与北交所的其他配套文件衔接得当，监管特征更加凸显。 本文主要通过对比《发行注册办法》与《征求意见稿》之间的实质性差别，进一步厘清针对北交所上市企业向不特定合格投资者公开发行股票，监管部门所关注的重点问题。

特许经营合同纠纷，其重要标志就是通过双方签订合同，特许人将其注册商标等经营资源许可给被特许人使用。如果合同中没有明确列明双方的主要义务，那对于合同履行过程中，不得采用扩大性解释给对方增加义务。否则将不会被法律支持。

随着《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号，以下简称46号文)的施行，实践中政府采购各方参与主体均存在不少误解，导致质疑、投诉，甚至于处罚时有发生。本文从两起实际案例进行评析，规避监管风险的同时，保障采购活动的顺利有序开展。

在建设工程施工合同履行过程中，发包人与承包人经常因工期问题产生纠纷。在挂靠情形下，承包人（被挂靠人）是否应对工期延误的损失承担责任，承担责任后能否向挂靠人进行追偿？

重组报告书是挂牌公司进行重大资产重组的重要信披文件，相较于前一阶段的重组预案，重组报告书的内容更为全面、细致和准确。独立财务顾问意见、法律意见书及资产评估、审计资产估值报告均是重组报告书的重要组成部分。本文作为重大资产重组报告书审查要点解读的上篇，将着重对重大资产重组报告书与重组预案存在差异的内容进行解读。