-
自1994年以来，证监会已经累计处理了208例内幕交易案件，他们迥然相异的身份特质，为我们系统地反思《证券法》和证监会的内幕交易监管行为，提供了扎实的实证基础。在这些内幕交易处罚中，证监会的行政执法已经逾越了《证券法》第73条和第74条的授权边界，将本来有限的内幕交易查处对象直接扩张到一种涵盖“任何人”的监管模式，使得第74条的具体列举失去了应有的意义。究其原因，第74条规定的基于身份特质的“内幕信息知情人”和未加解释的“非法获取内幕信息的人”，已经无法全面规制目前愈加复杂、外溢的内幕交易活动。为此，《证券法》应建立以信息平等获得理论为基础的内幕交易监管理论，使任何拥有内幕信息的人员并藉此交易的人都因其行为和损害而承担相应法律责任，这不仅有利于防止在信义义务的窠臼中徘徊不前，也有利于应对我国资本市场的复杂新局面。同时，为了有效地平衡执法成本和社会效益，应设置内幕交易的责任阶梯和区别责任，不断促进内幕交易执法合法性和合理性的提升。
-
2024年5月17日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会四部门联合印发了《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》（以下简称“意见”）。该意见多达31条，进一步明确了国家对证券期货类违法犯罪坚持零容忍、严监管的政策导向，也为各地对于该类犯罪侦查、追诉和审判提供了具体化的工作指引。证券、期货类犯罪主要指三大罪名：操纵证券、期货市场罪，内幕交易罪，利用未公开信息交易罪。本期我们将根据人民法院案例库及多个经典案例，对“操纵证券、期货市场罪”进行梳理研究。
-
2024年6月1日，证券代码：600190/900952，证券简称：锦州港发布了锦州港股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告，公告中完整展示了证监会给予的告知书的全部内容。上市公司锦州港在2018年至2021年期间持续财务造假浮出水面，国企上市公司财务造假除了震碎了民众的三观之外，也更加敲响了上市公司董监高勤勉义务与忠实义务的警钟。
-
如今，手机成为了一种无处不在的个人设备，配备了无线Wi-Fi通信技术。西班牙数据保护局（AgenciaEspañoladeProteccióndeDatos,AEPD）在近期针对数据控制者发布了《Wi-Fi跟踪技术（以下简称“该技术”）数据控制者指南》。该技术是一种通过移动设备发射的Wi-Fi信号对数据进行识别和跟踪的技术，可检测设备在特定区域内的存在情况，并识别移动模式，因此可用于估算容量、分析人流或测量停留时间等。
-
商标是任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，是知识产权的最重要组成部分之一，在市场竞争中有着至关重要的地位。自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。近年来，随着全民知识产权保护意识的提升，我国商标申请和评审数量也在逐年攀升，商标授权确权行政纠纷案件的数量也随之攀升。
-
反社会型人格障碍是一种严重的心理障碍，表现为持续的反社会行为、缺乏同情心和悔意，以及冲动性强。尽管ASPD具有明显的病理特征，但在许多司法系统中，患有此类障碍的犯罪者通常仍需承担全部法律责任。在中国刑法中，ASPD并未被认定为精神病，因此，ASPD个体在犯罪时通常被要求承担完全的刑事责任。这一立场与全球许多国家的司法态度相似，尽管一些国家在量刑时可能会考虑心理健康状况作为减轻处罚的因素。
-
《民法典》第311条规定，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权——也就是说，受让人善意取得标的物应当同时满足以下三个条件，缺一不可：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
-
2023年12月29日发布的《中华人民共和国公司法》（2023修订）（2024.07.01实施）（以下简称“新《公司法》”）对《中华人民共和国公司法》（2018修正）（以下简称“现行《公司法》”）的异议股东请求权进行了完善，形成了以现行《公司法》规定的有限责任公司的异议股东请求权为基础的异议股东回购请求权制度体系。本文上篇将对现行《公司法》项下异议股东请求权规范进行分析，总结基于异议股东请求权产生的股权回购纠纷的独特争点，并对股权投资中投资人作为中小股东在投资阶段、参与经营阶段、退出阶段如何有效维护和实现自身的异议股东请求权提出实务建议。
-
本文旨在深入探讨《中华人民共和国民法典》下建设工程施工合同中预期利润损失赔偿的法律问题，并为发包人应对预期利润索赔提供实务指导。文章首先分析了预期利润损失的法律基础，然后结合最新司法解释，对预期利润损失的裁判规则及其限制进行了阐述。通过笔者亲身经历的具体案例分析总结，本文进一步探讨了预期利润损失赔偿的司法实践，总结并分享了发包人成功阻击不合理预期利润索赔的经验。
-
2024年6月7日，证监会发布《中国证监会行政处罚裁量基本规则（征求意见稿）》（以下简称“《行政处罚裁量规则（征求意见稿）》”），公开征求意见。即将出台的《中国证监会行政处罚裁量基本规则》适应了现阶段全面推进依法治国、加强法治政府建设的要求，结合证监会在证券行政处罚领域的实践经验，以部门规章的形式对行政处罚裁量制度提出了实体、程序上的规范要求，有利于更好地保证行政处罚权的规范行使、统一执法尺度、增强裁量公开性、实现裁量公正，有利于更好地维护案件当事人、市场投资者的合法权益。
