业绩速递
-
业绩丨道可特成功入选华融国际信托有限公司法律服务库2024-08-28
近日，道可特律师事务所凭借公司制一体化管理的服务优势和行业专业化的综合性法律服务能力，成功入选华融国际信托有限公司法律服务库（诉讼和非诉法律服务）。本项目由道可特北京办公室高级合伙人王峰律师牵头，并集合了多名优秀律师组成专业法律服务团队，为客户提供高质量的多元法律服务。 -
业绩丨道可特成都办公室成功入围“蓉数公园”数商企业名录2024-08-26
近日，智慧蓉城研究院在成都数据集团的指导下，联合成都市大数据协会、成都市人工智能产业生态联盟发起“蓉数公园”数据要素×智慧应用场景公开招募活动。道可特成都办公室凭借在数据合规领域的丰富经验与亮眼表现，成功入围“蓉数公园”数商企业名录（第二批次）。本项目由道可特成都办公室合伙人顾德鹏律师携团队成员组成专业法律服务团队，为“蓉数公园”项目提供专业优质的法律服务。 -
业绩丨道可特代理投资人与某私募基金公司仲裁案获得胜诉2024-08-21
近日，道可特合伙人李静律师，马天仪律师代理的投资人与某私募基金公司仲裁一案，在中国国际经济贸易仲裁委员会取得胜诉裁决。本案中，基金管理人存在失职行为，同时未履行投资者适当性管理义务，严重损害了投资者利益。两位律师代理本案后，全面梳理案情、细致搜集证据材料，凭借扎实的法律功底、灵活的庭审应对策略，准确识别案件重点，制定了有效的仲裁方案，为投资人挽回了投资损失。 -
业绩丨道可特律师代理珠海冠宇在与宁德新能源的专利权纠纷中赢得胜诉2024-08-08
道可特律师始终秉承“极致专业、极致服务”的理念，力求在每一案的代理过程中为客户争取最优结果，助力为客户的业务稳健经营扫清法律障碍。上述案件由道可特高级合伙人刘元霞专利代理师、高级合伙人林蔚律师、律师胡天宇组成代理团队，其中道可特律师林蔚、专利代理师刘元霞作为珠海冠宇的代理人参加了本案审理。 -
业绩丨道可特代理某政策性银行金融业务纠纷案获全面胜诉2024-08-07
近日，道可特高级合伙人陈杰律师，孙佳雪律师代理的某政策性银行金融业务纠纷一案获全面胜诉。本案所涉争议本金达16亿余元，主体众多、法律关系复杂。接受客户委托后，陈杰律师、孙佳雪律师组成代理团队参与诉讼。在充分了解案情、收集证据基础上，制定专业的诉讼应对方案，最终意见获得法院采纳，一审、二审法院判决并驳回对方全部诉求，成功维护了委托方的合法权益。本案中，道可特律师还成功将借款人之外的重要主体在判决中认定为“债务加入”，承担还款责任，为后续执行增加了保障。 -
业绩丨某高分子材料领域专利权历经二次无效宣告请求维持有效2024-07-30
近日，国家知识产权局作出无效决定，维持某高分子材料领域专利权有效。这是该案的第二次维持有效的无效决定。本所高级合伙人刘元霞专利代理师、刘青律师组成的代理团队，两次助力专利权人获得胜诉决定。 -
业绩丨某癌症多肽疫苗专利权被维持有效2024-07-29
近日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部就某癌症多肽疫苗专利作出无效宣告请求审查决定，维持该专利权有效。道可特知产团队高级合伙人刘元霞和姜涛助力专利权人，获得胜诉结果。本案中，无效宣告请求人针对涉案专利权提出的无效理由为涉案专利不符合专利法第二十六条第三款、第四款，以及专利法第二十二条第三款的规定。 -
业绩丨罗沙司他胶囊仿制药确认之诉系列案件赢得全面胜诉2024-07-26
近日，就珐博进（中国）医药技术开发有限公司以同一专利针对多位仿制药企业申请上市许可的罗沙司他胶囊提起确认是否落入专利权保护范围的系列诉讼，道可特知产团队由高级合伙人刘元霞、高级合伙人张炳楠、律师邢钊组成代理团队，全面梳理抗辩策略并有效应诉，助力系列案件赢得全面胜诉。 -
业绩丨道可特代理的某公募基金公司资管产品纠纷案获得胜诉2024-07-26
近日，道可特高级合伙人陈杰律师，孙佳雪律师代理某公募基金公司标的1.8亿资管产品纠纷一案，在北京金融法院取得胜诉判决。本案主要涉及公募基金公司在募投管退方面的责任认定，两位律师通过认真梳理资管计划运作过程、清算过程中的全部资料，深入探究资管计划的设立背景以及原告的诉讼目的，在法庭上还原事实全貌以及因果关系，最终答辩意见被法院充分采纳，并依法判决驳回原告方全部诉讼请求。 -
业绩丨以同一专利针对同一药品在多地平台的挂网行为分别起诉构成重复起诉2024-07-25
近日，由道可特高级合伙人刘元霞女士，刘青律师和邢钊律师组成的代理团队应诉某药品专利侵权案件，助力被告客户获得终审胜诉。本案中，原告某药企以同一专利针对同一被告的同一药品于两地平台的挂网行为分别提起侵害发明专利权纠纷之诉，本代理团队经过深入分析案情，从重复起诉构成要件、案件的事实和法律关系以及司法审判和执行原则等方面展开论述，提出两案诉讼当事人、诉讼标的和诉讼请求完全相同，在后案件构成重复起诉，应当驳回起诉。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。 -
研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09在婚姻纠纷中，当家庭暴力与出轨行为同时出现时，无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿？从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看，法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据，然而司法实践中，法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度，形成了“权利可主张，裁判慎支持”的裁判倾向，仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。
道可特简介
更多道可特 | DOCVIT，寓意专业卓越、不懈追求。取“DOCTOR”，作为“博士”的广博、精深、专业和“医生”的理性、负责、救治之意。一如DOCTOR所含之意，在法律服务领域，我们一直追求基于专业的无限卓越。取“VITA”，作为“生命、活力”之意，寓意强有力的道可特及其永不停止的追求。我们老、中、青携伴而行，充满活力，对创新不懈追求，对顺应时代的变革和发展充满敬畏和期待。
品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。
荣誉堂
更多数年来，道可特业务和品牌不断成熟，先后获得“全国律师协会特别贡献奖” 、“北京市优秀律师事务所”、“朝阳区优秀律师事务所”、ALB2016 亚洲十大精品律所、《商法》杂志2018年度卓越律所大奖等荣誉。