员工自愿放弃年假，事后能反悔要求折算工资吗？
来源: 道可特深圳办公室 时间: 2022-01-18 22:13:17 作者: 霍陆华
我国的劳动法律为劳动者确立了诸多权利，比如获得劳动报酬的权利、参加社会保险的权利、休息权等。有些权利是法律的强制性规定，企业和劳动者的任何变通约定都是无效的，比如企业应当按时足额为劳动者缴纳社会保险，而有些权利，劳动者可以选择放弃，比如公司给员工的福利待遇。年休假是法律规定的劳动者应当享有的权利。
《职工带薪年休假条例》第二条规定：“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。”
劳动者可以自愿放弃年休假，不要求单位支付除正常工作期间工资收入外的工资报酬吗？
先看一个案例：
谢天华于2010年4月15日入职上海复出公司。
2017年1月10日、2018年1月10日，公司分别向谢天华发出两份年休假征询单，谢天华在该两份征询单上以勾选的方式表示自愿放弃2017年、2018年带薪休假，并在表上签字确认。
2018年7月31日，双方终止劳动关系。
2018年10月16日，谢天华申请仲裁，要求公司支付2017年度15天和2018年度8天应休未休年休假折算工资16,919.54元，谢天华称在年休假征询单上签字是被迫的。
仲裁委对谢天华的仲裁申请不予支持，谢天华不服裁决，诉至法院。案件经过一审、二审、再审，法院均驳回了谢天华的诉请。
实务分析
员工可以自愿放弃年休假吗？笔者的观点是否定的。
本案中，法院驳回谢天华的诉请依据是《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第二款的规定：“用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。”
笔者认为该规定不能作为认定员工可以自愿放弃年休假的依据，理由如下：
首先，从立法目的上讲，法律规定职工带薪年休假的目的是为了维护职工休息休假权利，在这一点上，带薪年休假和双休日以及国庆节、劳动节等法定节假日的设立目的是一样的。法律并没有规定劳动者享有放弃法定节假日的权利，对于带薪年休假，也不应作出劳动者可以自愿放弃的理解。
其次，从体系解释上讲，《职工带薪年休假条例》并没有员工可以自愿放弃带薪年休假的规定，该条例是行政法规，作为部门规章的《企业职工带薪年休假实施办法》不应作出与该条例相冲突的规定。需要指出的是，《职工带薪年休假条例》第四条以穷尽列举的方式对职工不享有年休假的情形作出了规定，而这些情形里并没有员工自愿放弃一项。对于《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第二款规定的理解，如果认为员工可以自愿放弃带薪年休假，有扩大解释之嫌。
同时，《职工带薪年休假条例》第五条第三款规定：“单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。”该规定明确指出了职工因工作原因不能休年休假情形下的处理措施，即单位经职工本人同意，不安排职工休年休假，对职工应休未休的年休假天数，按照该职工日工资的300%支付年休假工资报酬。比较可知，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第二款的规定：“用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入”与《职工带薪年休假条例》第五条第三款的规定是存在法律适用上的冲突的。
再次，从字义解释上讲，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第二款规定中的“职工因本人原因且书面提出不休年休假”也可以理解为员工申请当年不休年休假，而是跨1个年度休假，并不是指自愿放弃带薪年休假权利。这种理解也符合该办法第九条“用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的，应征得职工本人同意。”的规定，即职工的年休假可以跨年安排，职工可以提出当年不休假而只是正常工作，用人单位只支付其正常工作期间的工资收入。
最后，退一步讲，即使认为员工可以自愿放弃带薪年休假，对于放弃的方式，也应严格适用“职工因本人原因且书面提出”的规定。从一般认知上讲，职工自愿放弃带薪年休假的概率是很小的，为了维护职工的休息休假权利，避免企业利用其优势地位强迫员工放弃权利，员工的书面申请应当单独做出，而不是像本案中的在企业发出的休假征询单上以勾选的方式作出。
综上，笔者认为，在确因工作需要不能安排年休假的情况下，企业经职工本人同意，可以不安排职工休年休假，但是对职工应休未休的年休假天数，企业应当依照《职工带薪年休假条例》的相关规定按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬，而不是只支付其正常工作期间的工资收入。
作者介绍
霍陆华 律师
★ 北京市道可特（深圳）律师事务所 律师
教育背景
西南政法大学法学硕士
个人简介
自执业以来，专注于民商事诉讼业务和法律顾问服务，曾为多家国企及大型民营企业提供法律顾问服务。执业期间，处理了大量的民商事诉讼案件及非诉案件，具有丰富的民商事诉讼、非诉实务经验。
扫描下图二维码添加霍律师微信，让他做你身边的律师朋友
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
行业研究
更多-
《央企（A股）上市公司法律健康指数报告》《央企（A股）上市公司法律健康指数报告》是目前市场上首份以法律健康为导向和评判标准的、研究央企（A股）上市公司发展健康度的指数报告，是第一份由第三方机构推出的带有公益性和学术性的央企（A股）上市公司指数报告，是研究、评价央企（A股）上市公司的一个全新视角与一项创新性举措。报告对央企（A股）上市公司的健康度做了全视角、多层次的分析和解读；报告以动态发展的数据库为支撑,在绿法（国际）联盟（GLGA）的协调下与相关监管部门、治理机构、重要行业组织、经营主体形成互动机制,围绕央企（A股）上市公司开展长期跟踪研究，努力推出对认识央企（A股）上市公司、推进央企（A股）上市公司发展具有重要影响的学术成果。 -
《全国私募基金法律健康指数报告》本次报告的目的为以私募基金行业指数的形式提供关于立法、监管、司法的洞见。绿法联盟作为首个以法律为核心要素，以研究院为依托，以互联网为平台，以国际化为视野的法律跨界联盟，一直关注立法、监管、司法将以何种方式影响私募行业。时至今日，私募基金的体量已经发展至可以和公募基金等量齐观，其发展不得不称之为迅猛。但是，私募基金高歌猛进的同时也繁芜丛杂，自2016年始，监管、立法层对私募基金更加关注，故此尝试编纂私募基金行业法律健康指数报告，以量化考察私募基金行业法律风险方面的变化。以期以史鉴今，为未来的私募基金行业发展提供一点洞见。 -
《2018中国不良资产蓝皮书》绿法联盟研究院基于对整体不良资产行业进行深入的考察、研究的基础上，与北京市道可特律师事务所共同编制了《2018中国不良资产蓝皮书》，希望能够对行业带来指导，也能体现不良资产行业本身的创新，具有一定的学术性和公益性。
品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。