专业解读

金融监管总局李云泽局长在高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会回答记者提问时，其中特别强调督促机构加强产品适当性管理，规范营销行为，营造更为安全放心的金融消费环境。2025年7月，国家金融监督管理总局发布《金融机构产品适当性管理办法》（以下简称《办法》），这是自2018年资管新规后我国金融消费者权益保护领域的又一重要规制。该《办法》共五章，虽仅有六千余字，但内容覆盖全面，其影响力不亚于资管新规。2026年2月1日施行之后有望成为金融监管领域的重要法规，为金融机构产品适当性管理提供了全面系统的监管框架。

在集团化运营架构中，母公司对子公司享有债权的情形颇为常见。在经济下行周期或企业寻求内部纾困的背景下，“债转股”作为一种重要的债务重组和资本运作工具，备受关注。本文旨在从法律视角，系统分析母公司以其对子公司的债权向子公司增资（以下简称“母子公司债转股”）的可行性，厘清其法律性质、核心要件及潜在风险，并为实务操作提供建议。

人民法院案例库——关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编：一、崔某挪用资金案——冒用单位名义对外借款后无法归还的行为性质认定；二、谢某勇伪造货币案——伪造货币罪犯罪既遂的认定；三、王某浩挪用资金案——小区业主委员会主任挪用业主委员会银行账户资金的行为应当如何定性；四、姚某某挪用资金案——合理运作企业资金和挪用资金的界分；五、张某国挪用资金案——公司负责人使用自己个人账户流转公司资金的司法认定；六、李某挪用资金案——挪用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；七、郭某挪用资金案——根据私募基金不同形式，区分认定被挪用单位；八、赵某甲等人挪用资金案——利用职务上的便利以欺骗方式改变公司资金保管状态用于个人营利行为的认定；九、张某元虚假破产、挪用资金案——虚假破产罪的司法认定；十、罗某挪用资金案——挪多次挪用同笔款项且归还行为的犯罪数额认定用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；十一、王某某挪用资金案——挪用资金办理银行卡是否属于进行营利活动；十二、张某甲诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案——虽然存在违规行为，但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改 贴息资金的，不符合诈骗罪的构成要件。

《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）自颁行后，两经修正，并于2023年进行全面修订，而其配套的行政法规《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《实施条例》）在2007年发布实施后至今未予调整。2025年8月，为健全行政复议体制机制，提高行政复议工作质效，司法部发布《中华人民共和国行政复议法实施条例（修订征求意见稿）》（以下简称征求意见稿），并向社会公开征求意见。以下，笔者不揣浅陋，就征求意见稿部分条文提出以下意见以供探讨。

在建设工程领域，挂靠经营模式长期存在，其核心特征是无资质的个人或企业（以下称挂靠人）借助有资质企业（以下称被挂靠人）的名义承接工程。实践中，被挂靠人通过出借资质收取管理费，却不实际参与工程施工与管理，工程的实际投入、组织施工及与发包人对接等核心工作均由挂靠人负责。然而，近年来频繁出现被挂靠人未经挂靠人同意，擅自与发包人结算并收取工程款的情况，这一行为打破了挂靠关系中的权利义务平衡，引发大量法律纠纷。由于发包人对挂靠事实的知情与否，会直接影响合同关系认定、结算行为效力及各方责任划分，因而需以此为关键维度，深入剖析被挂靠人擅自结算收款的法律后果，为纠纷解决提供明确法律指引，维护建筑市场各方主体的实质公平。

国家网信办于今日公布《国家网络安全事件报告管理办法》（下称《办法》）。全文共十四条，主要对网络安全事件（下称网安事件）定义、网安事件分级、报告适用范围、监管职责、报告主体、报告流程及内容、违法后果等提出规范要求。《办法》将于2025年11月1日起施行。本文拟对《办法》及附件《网络安全事件分级指南》进行解读如下。

在稳定币谱系里，DAI常被视为“去中心化路径”的代表：不靠可兑付的美元储备，而是依托超额抵押+清算拍卖+预言机+治理参数来维持对1美元的软锚定。它的价值，不在于价格“接近1”，而在于在没有中心化发行人的前提下，如何把抵押、清算与风险参数编织成一套自洽的稳定机制。本文把DAI的底层逻辑与几次“压力测试”拆开讲清，并给出企业与法务可直接落地的使用指引。

UST/LUNA 的崩盘不是“黑天鹅”，而是“灰犀牛”——在高收益诱导、单点机制维稳和外部流动性收缩三者同频共振下的必然结果。2022年5月上旬，算法稳定币UST失去与1美元的锚定，配套吸震代币LUNA为吸收赎回被快速增发，价格近乎清零；根据当时多家公开加密市场数据聚合平台的统计，UST在崩盘前的峰值流通市值约在180亿美元左右。该事件直接推动多个司法辖区的监管机构在政策讨论与立法草案中，将“算法稳定币”与“法币储备稳定币”区别对待，并将其列为典型风险案例。

合法合规地获取在互联网上开启宝藏的“钥匙”，才能真正踏实地通过互联网牟利。想要合理地进行关键词隐性使用，核心是围绕用户需求的创作，再将关键词自然嵌入；可以从用户场景为起点进行切入，避免直接使用关键词，可以通过功能描述等来代替关键词，控制语义密度避免过度堆砌“隐性关键词”。必要时可以反向验证，不能心存侥幸而走“捷径”。

近十年来，随着房地产开发企业资金压力与日俱增，以房抵债变成了房地产企业常用的清债手段。在两手空空和拿房抵债之间债权人（施工单位/设计单位等）不得不接受以房抵债。然而，看似双赢的背后，潜藏着诸多法律风险，稍有不慎，极易陷入“钱房两空”的困境。本文对工抵房的核心法律风险进行剖析并提供可行防范建议，供相关从业者参考。