专业解读

修订后的《公司法》于2024年7月1日正式实施。《公司法》是商事领域的基本大法，本次《公司法》修订，是一次重大、重要修订，其中对注册资本制度的改动很大。注册资本制度由最初的完全实缴制，到此后修订的授权资本制（即认缴制），本次修订，更改为限期实缴制。注册资本认缴制的公司，需要在成立后5年完成注册资本的实缴，考虑到存量公司宜一并适用新法，应给予过渡期，故而存量公司未实缴的给予了3+5的过渡期，应该说单存的限期实缴制修订影响不大。不过，本次《公司法》修订增加了控股股东、实控人、董事、监事、高管及关联公司的责任，细化、提升了一些小股东、债权人对前述主体主张责任的路径，这是本次修订需要广大企业家、企业高管、股东、债权人需要高度重视的，本文就围绕是修订后的《公司法》54条，讨论具体影响。

在对待程序性辩护的问题上，不少公检法人员抱以不屑的态度，将其视作给家属及当事人看的“表演性辩护”，甚至认为这是故意给公检法找茬的“死磕”。对此，一些法院、法官以“程序做足、实体从重”等方式作为对这类律师的惩罚。此类观点漠视程序性辩护的价值、作用与地位，对其存在重大误解。

自1994年以来，证监会已经累计处理了208例内幕交易案件，他们迥然相异的身份特质，为我们系统地反思《证券法》和证监会的内幕交易监管行为，提供了扎实的实证基础。在这些内幕交易处罚中，证监会的行政执法已经逾越了《证券法》第73条和第74条的授权边界，将本来有限的内幕交易查处对象直接扩张到一种涵盖“任何人”的监管模式，使得第74条的具体列举失去了应有的意义。究其原因，第74条规定的基于身份特质的“内幕信息知情人”和未加解释的“非法获取内幕信息的人”，已经无法全面规制目前愈加复杂、外溢的内幕交易活动。为此，《证券法》应建立以信息平等获得理论为基础的内幕交易监管理论，使任何拥有内幕信息的人员并藉此交易的人都因其行为和损害而承担相应法律责任，这不仅有利于防止在信义义务的窠臼中徘徊不前，也有利于应对我国资本市场的复杂新局面。同时，为了有效地平衡执法成本和社会效益，应设置内幕交易的责任阶梯和区别责任，不断促进内幕交易执法合法性和合理性的提升。

2024年5月17日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会四部门联合印发了《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》（以下简称“意见”）。该意见多达31条，进一步明确了国家对证券期货类违法犯罪坚持零容忍、严监管的政策导向，也为各地对于该类犯罪侦查、追诉和审判提供了具体化的工作指引。证券、期货类犯罪主要指三大罪名：操纵证券、期货市场罪，内幕交易罪，利用未公开信息交易罪。本期我们将根据人民法院案例库及多个经典案例，对“操纵证券、期货市场罪”进行梳理研究。

2024年6月1日，证券代码：600190/900952，证券简称：锦州港发布了锦州港股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告，公告中完整展示了证监会给予的告知书的全部内容。上市公司锦州港在2018年至2021年期间持续财务造假浮出水面，国企上市公司财务造假除了震碎了民众的三观之外，也更加敲响了上市公司董监高勤勉义务与忠实义务的警钟。

如今，手机成为了一种无处不在的个人设备，配备了无线Wi-Fi通信技术。西班牙数据保护局（AgenciaEspañoladeProteccióndeDatos,AEPD）在近期针对数据控制者发布了《Wi-Fi跟踪技术（以下简称“该技术”）数据控制者指南》。该技术是一种通过移动设备发射的Wi-Fi信号对数据进行识别和跟踪的技术，可检测设备在特定区域内的存在情况，并识别移动模式，因此可用于估算容量、分析人流或测量停留时间等。

商标是任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，是知识产权的最重要组成部分之一，在市场竞争中有着至关重要的地位。自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。近年来，随着全民知识产权保护意识的提升，我国商标申请和评审数量也在逐年攀升，商标授权确权行政纠纷案件的数量也随之攀升。

反社会型人格障碍是一种严重的心理障碍，表现为持续的反社会行为、缺乏同情心和悔意，以及冲动性强。尽管ASPD具有明显的病理特征，但在许多司法系统中，患有此类障碍的犯罪者通常仍需承担全部法律责任。在中国刑法中，ASPD并未被认定为精神病，因此，ASPD个体在犯罪时通常被要求承担完全的刑事责任。这一立场与全球许多国家的司法态度相似，尽管一些国家在量刑时可能会考虑心理健康状况作为减轻处罚的因素。

《民法典》第311条规定，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权——也就是说，受让人善意取得标的物应当同时满足以下三个条件，缺一不可：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。